现在把全部东方20世纪的汗青加以回顾。
日本最后跟中国和印度是一样的，它也是一个被侵犯的国度。1840年中国遭鸦片战役入侵，日本晚了13年。1853年，美国水兵东印度舰队司令佩里带领四艘兵舰强行突入日本浦贺港，要求构和互市，不然动武，日本没有体例。1854年，美国逼迫日本签订第一个不平等条约《神奈川条约》，即《安政条约》。
没有走成共和的中国，又该经历如何的挑选？能够把在19世纪末20世纪初中国的运气与印度的运气作一个比较，与日本的运气作一个比较。能够看一看，在当时天下的全部东方，包含中国，包含印度，包含日本，是如何完成本身的挑选的。
而后，日本与中国一样，一发而不成收。1855年，俄国逼迫日本签订《下田条约》；1856年，荷兰逼迫日本签订《和亲条约》；1857年和1858年，美国又与日本签订两个所谓的《互市友爱条约》，不但夺得了租界和领事裁判权，并且剥夺了日本的关税自主权；1860年今后，英国也逼迫日本签订不平等条约；1863年至1864年，美、英、法、荷四国构成结合舰队，炮击日本下关，讹诈战役赔款，节制日本关税，获得在日本的驻兵权。
再回过甚来看，英国哪有一点儿“甘愿丢掉印度，也不肯丢掉莎士比亚”的名流风采？他们一点儿风采都没有。把这么一个“非暴力”分子在监狱里几近关了后半生，这是莎士比亚的风采吗？
当中国正在不断地尝试挑选门路的时候，印度在民族豪杰甘地的带领下，挑选了“非暴力分歧作”的门路，而日本，则挑选了一条完整分歧的门路。
印度的反动跟中国走了一条分歧的门路。
一个国度、一个民族，跟一小我一样，汗青过程中大的十字路口并没有几个，一旦挑选畴昔，影响严峻。从明天来看，我们都能看清这些严峻的影响。
日本遭到殖民劫掠，在完成本身的民族束缚的过程中，完成了明治维新，然后通过战役打劫，压榨比它更弱的国度，完成本身的发财。它走了一条战役和军阀的门路，走上一条法西斯门路。
这就是19世纪末20世纪初中国的运气，这是中国大反动的背景。在这类环境之下，中国产生反动，就像鲁迅所讲的一样，地火在地下奔腾运转，熔浆一旦喷出，将要燃尽统统。
1840年的第一次鸦片战役，大英帝国仰仗16条兵舰，4000名陆军就能迫使当时的清当局签订了丧权辱国的《中英江宁条约》――我们厥后称为《南京条约》。
在这此中，有过道光天子对英国宣战，有过咸丰天子对英法宣战，有过光绪天子对日本宣战，有过慈禧太后对十三国宣战，成果如何样？一次败得比一次惨。并且海内另有承平天国叛逆，有捻军叛逆，有白莲教叛逆，有义和团活动，也都一次一次归于失利。
印度是如何走上一条“非暴力分歧作”的门路，中国事如何走上一条“枪杆子内里出政权”的门路，日本是如何走上一条所谓“脱亚入欧”的法西斯门路，都是在明天察看中国反动的时候，不能不思虑的。中国反动绝对不是伶仃在真空中产生的，是在东方如许一个大环境、大背景下产生的。