我又看了看这份文件签订的时候，四四年七月，也就是炸毁矿井前的不到半年，731军队参与矿井的调查，是否是不久后炸毁矿井的直接启事？
“老常，这是院里最后一点空位了，你们晚来几个月估计坐着谈天的处所都没有了。”小段见只要两把椅子，干脆坐在小桌旁的地上。齐馆长请我坐下，先把一本线装的古书递到我的手上。
曾万春应当是道光年间中的秀才，曾多次进京赶考，都没能再进一步，厥后心灰意冷，就在广灵开了间私塾，教了几十年书，暮年写了这本《东阳夜话》，内里都是些广灵的奇闻异事和暗射宦海的笑话。”
老齐带着我们七拐八拐到了那假山的四周，我们这才发明假山的中间有个几平米的空位，摆了张小桌和两把藤椅。
但真正引发我兴趣的是关于失落这个词的利用。想来，假定真的是大量矿工外逃，那答复号令里只写逃脱便能够了，而加上失落这个词，必然就意味着日军清楚不是统统矿工的消逝都是外逃，而失落明显是产生在矿场内。同理，失落的事件毫不是伶仃事件，产生频次应当很高，如果是偶尔的一两次，完整能够并入外逃的人中，没需求专门夸大。
“老齐，这东阳是不是就是指从广灵到立室岭半路上阿谁东阳村？”我一边翻书，一边问了一句。
这后院本来是老宅的花圃，但除了一座两人高的假山，其他的花木亭台早就被裁撤不见，取而代之的和前院一样的防雨布迷阵，并且较着堆的比前院还要高些，乃至连四周的配房都辩白不出。
731军队在立室岭矿的呈现，让我非常的惊奇，但只要一种解释，那就是这里呈现了大范围的疫情。当然这从另一个角度倒是解释了前面，关于矿工庞大耗损的启事，可细想之下，更多的疑问又冒了出来。如果是瘟疫形成的矿工灭亡，那么为甚么之前会有大量流亡和失落的陈述，却没有提矿工因瘟疫而死？另有，如果是瘟疫，那么应当做的是将得病的矿工断绝起来，日军为甚么要将矿井炸掉？莫非瘟疫是从矿井中来的？
那叠卷宗一共六页纸，绝大部分都是日文。只要此中一页是中文翻译并撰抄的，估计这一页是发给广灵处所治安保持会的。此中意义是，定在四四年十一月十一日，将炸毁立室岭煤矿的十座矿坑，要求处所保持会构造两百名壮丁在十二号去矿上帮忙装运一批物质，同时安设从矿上撤下来的一百五十六名矿工。但这篇纸重新到尾都没有提到炸毁矿井的启事。
“这书应当是曾万春的先人出资付梓，成书已是光绪年间的事，估计只是为了祭奠先祖，版刻得非常粗糙，印刷得也很少，我在馆里事情了几十年，在广灵只见过这么一本。”
这个矿工的丧失比例高得有点骇人听闻了，就算是矿工遭到了日军非人的报酬，但不到百分之十的存活率，也是极不普通的。在我的印象里，日本驻屯军对当时的占据区是当作本身国度来对待的，特别是河北、山西这些占据较早的地区，日本在根本扶植和产业扶植上投入很大，并且他们将占据区劳动力人丁看得和矿产资本、粮食资本一样的首要，很少有虐杀劳工的事件产生，相反还在不竭从战区迁徙人丁，增加劳工的基数。那么是甚么启事形成多量矿工的灭亡呢？