“且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫如魏。楚虽有富大之名，实在空虚；其卒虽浩繁，言而轻走易北，不敢坚战。魏之兵南面而伐，胜楚必矣。夫亏楚而益魏，攻楚而适秦，内嫁祸安国，此善事也。大王不听臣，秦甲出而东，虽欲事秦而不成得也。
苏子为赵合从，说魏王曰：“大王之地，南有鸿沟、陈、汝南、有许、鄢、昆阳、邵陵，舞阳、新鄓；东有淮、颍、沂、黄、煮枣、海盐、无疏；西有长城之界；北有河外、卷、衍、燕、酸枣，埊方千里。埊名虽小，但是庐田庑舍，曾无所刍牧牛马之地。群众之众，车马之多，日夜行不休已，无以异于全军之众。臣窃料之，大王之国不下于楚。然横人谋王交际强虎狼之秦，以侵天下，卒有国患，不被其祸。夫挟强秦之势以内劫其主，罪无过此者。且魏，天下之强国也；大王，天下之贤主。今乃成心西面而事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，臣窃为大王媿之。
“《周书》曰：‘绵绵不断，缦缦何如；毫毛不拔，将成斧柯。’前虑不定，后有大患，将奈之何？大王诚能听臣。六国从亲，用心并力，则必无强秦之患。故敝邑赵王使使臣献愚计，奉明约，在大王诏之。”魏王曰：“寡人不肖，何尝得闻明教。今主君以赵王之诏诏之，敬以国从。”
“臣闻越王勾践以散卒三千，禽夫差于干遂；武王卒三千人，革车三百乘，斩纣于牧之野。岂其士卒众哉？诚能振七威也。今窃闻大王之卒，武力二十余万，苍头二千万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千疋。此其过越王勾践、武王远矣今乃劫于辟臣之说，而欲臣事秦。夫事秦必割地效质，故兵未用而国已岿矣。凡群臣之言事秦者，皆奸臣，非忠臣也。夫为人臣，割其主之埊以求交际，盗取一旦之功而不顾厥后，破公家而成私门，外挟强秦之势以内劫其主以求割地，愿大王之熟察之也。
西门豹为邺令
韩赵相难
知伯索地于魏桓子
魏武侯与诸大夫浮于西河。称曰：“国土之险，岂不亦信固哉！”王锺侍王，曰：“此晋国之以是强也。若善修之，则霸王之业具矣。”吴起对曰：“吾君之言，危国之道也；而子又附之，是危也。”武侯忿然曰：“子之言有说乎？”
吴起对曰：“国土之险，信不敷保也；是伯王之业，不今后也。昔者三苗之居，左彭蠡之波，右有洞庭之水，文山在其南而衡山在其北。恃此险也，为政不善，而禹放逐之。夫夏桀之国，左天门之阴，而右天豨之阳，庐、瞘在其北，伊、洛出其南。有此险也，然为政不善，而汤伐之。殷纣之国，左孟门而右漳、釜，前带河，后被山。有此险也，然为政不善，而武王伐之。且君亲从臣而胜降城，城非不高也，群众非不众也，但是可得并者，政恶故也。从是观之，地形险阻，奚足以霸王矣！”武侯曰：“善。吾乃本日闻贤人之言也！西河之政，专委之子矣。”
苏子为赵合从说魏王
魏文侯与田子方喝酒而称乐。文侯曰：“锺声不比乎，左高。”田子方笑。文侯曰：“奚笑？”子方曰：“臣闻之，君明则乐官，不明则噪音。今君申于声，臣恐君之聋于官也。”文侯曰：“善，敬闻命。”
张仪为秦连横，说魏王曰：“魏处所不至千里，卒不过三十万。地四平，诸侯四通，条达辐凑，无驰名山大川之阻。从郑至梁不过百里，从陈至梁二百余里。马驰人趋，不待倦而至梁。南与楚境，西与韩境，北与赵境，东与齐境，卒戍四方，守亭障者参列。粟粮漕庾不下十万。魏之阵势，故疆场也。魏南与楚而不与齐，则齐攻其东；东与齐而不与赵，则赵攻其北；分歧于韩，则韩攻其西；不亲于楚，则楚攻其南。此所谓四分五裂之道也。