齐、魏战于马陵，齐大胜魏，杀太子申，覆十万之军。魏王召惠施而告之曰：“夫齐，寡人之雠也，怨之至死不忘。国虽小，吾常欲悉马队而攻之，何如？”对曰：“不成。臣闻之，王者得度而霸者知计。今王以是告臣者，疏于度而远于计。王固先属怨于赵而后与齐战。今战不堪，国无守战之备，王又欲悉起而攻齐，此非臣之所谓也。王若欲报齐乎，则不如因变服折节而朝齐，楚王必怒矣。王游人而合其斗，则楚必伐齐。以休楚而伐罢齐，则必为楚禽矣。是王以楚毁齐也。”魏王曰：“善。”乃令人报于齐，愿臣畜而朝。
犀首见梁君
苏代为田需说魏王
魏惠王起境内众，将太子申而攻齐。客谓公子理之传曰：“何不令公子泣王太后，止太子之行？事成则立德，不成则为王矣。太子幼年，不习于兵。田盼老将也，而孙子善用兵。战必不过，不堪必禽。公子争之于王，王听公子，公子不封；不听公子，太子必败；败，公子必立；立，必为王也。”
苏代为田需说魏王曰：“臣叨教文之为魏孰与其为齐也？”王曰：“不如其为齐也。”“衍之为魏孰与其为韩也？”王曰：“不如其为韩也。”而苏代曰：“衍将右韩而左魏，文将右齐而左魏。二人者将用王之国发难欲世，中道而不成，王且无所闻之矣。王之国虽渗乐而从之可也。王不如舍需于侧，以稽二人者之所为。二人者曰：‘需非吾人也，吾发难而倒霉于魏，需必挫我于王。’二人者必不敢有外心矣。二人者之所为之，利于魏与倒霉于魏，王厝于侧以稽之，臣觉得身利而便于事。”王曰：“善。”果厝需于侧。
“秦权重，魏魏再明孰，是故又为足下伤秦者，不敢显也。天下可令伐秦，则阴劝而弗敢图也。见天下之伤秦也，则先鬻与国而以自解也。天下可令宾秦，则为劫于与国而不得已者。天下不成，则先去，而以秦为上交以自重也。如是人者，鬻王觉得资者也，而焉能免国于患？免国于患者，必穷三节而行其上。上不成则行此中，中不成则行其下，下不成则明不与秦而生以残秦，使秦皆无百怨百利，唯已之曾安。令足下鬻之以合于秦，是免国于患者之计也，臣何足以当之？固然，愿足下之论臣之计也。
田需贵于魏王，惠子曰：“子必善摆布。今夫杨，横树之则生，倒树之则生，折而树之又生。然使十人树杨，一人拔之，则无生杨矣。故以十人之众，树易生之物，但是不堪一人者，何也？树之难而去之易也。今子虽自树于王，而欲去子者众，则子必危矣。”
犀首、田盼欲得齐、魏之兵以伐赵，梁君与田侯不欲。犀首曰：“请国出五万人，不过蒲月而赵破。”田盼曰：“夫轻用其兵者，其国易危；易用其计者，其身易穷。公今言破赵大易，恐有后咎。”犀首曰：“公之不慧也。夫二君者固已不欲矣，今公又言有难以惧之，是赵不伐而二士之谋困也。且公直言易，而事已去矣。夫难构而兵结，田侯、梁君见其危、又安敢释卒不我予乎？”田盼曰：“善。”遂权两君听犀首。犀首、田盼遂得齐、魏之兵。兵未出境，梁君、田侯恐其至而败北也，悉起兵从之，大败赵氏。