但萌新也有本身的三观啊，如果三观分歧感觉略微有点抱负就是S\B，真的没需求看了。
三者本来均衡，贵族被杀一波，本来和贵族是仇敌的王权又必定会挑选和贵族缔盟来对抗，本来排第四仇敌上位为第一，说不准还要流亡本国请各国干与，那就杀来杀去杀出个承平乱世呗。
那么题目来了，到底是甲是S、B呢？还是乙是S、B呢？
先不提悠远的出产力出产干系新阶层新旧贵族的题目，但起码能够胡想如许的环境：
我死之前任天下大水滔天。
……哈……
不然每个月的精华甚么的送不出去，白瞎。
并且配角这类只唯上，唯出了程度。
禽滑厘能够死于前385年，孟胜仿佛死于前381年，也就是说孟胜是因为禽滑厘死而俄然成为巨擘的，属于俄然空降，然后就能让各国的墨者从命他的号令，当然前提是讲明白事理。
好吧，我实在不喜好这类非要把品德卑贱化的俗气解释，弄得仿佛略微有点精确的三观的配角都不受待见一样非要写成好人才气受欢迎似的……
遵循现在这类所谓胜利学的最俗气解释：
孟胜之死，那是因为他的实际是：墨者如同病毒一样节制官僚体系，影响君主。这类实际一向到墨家三分后秦墨那一支，但成果证明这个实际是弊端的，但根基上是和墨子的实际体系是分歧的。
甲乙到底该做给谁看呢？是在不测人说本身傻？还是在乎下级奖饰本身呢？
抱负主义者应当如何做？应当和墨子辩论让墨子接管，或是本身成为诸子之一，新创一学。是就是，不是就不是，宁弯不折。
不剧透。
很明显，配角要做的事与抱负主义者相差太远。
说句你们不信赖的话，我传稿子的时候，都是用挡光板将保藏数挡住的，不想整天年计这东西，有这时候不如多揣摩揣摩故事，写出本身想写的东西。
当然，这只是个和凭借君王保存的人的对比，一定就真的是入楚，只是这么一说。
配角混入墨家，因为墨家有本身的武装力量。
上一个获得如许评价的人仿佛是三年前，百而度之这九个字第一条，定位是野心家吗？
我死以后却定不让江河倒流。
在他的实际框架内，他的做法是绝对精确的挑选，成果也是因为这一场信义之死，秦墨在秦国遭到了重用。
…………
勾践为了复仇，夫差的屎都能吃，别说吃几天苦了。
…………
就如许吧。
这叫不唯实、不唯书、只唯上。
看到章节中有人留言，说配角明显要做野心家，却像个S、 B一样的抱负主义者。
说点端庄的。
此时楚王的第一仇敌是王子定、第二仇敌是大小贵族、第三仇敌是外洋权势、第四才轮的上一群看似抱负主义人畜有害的墨者。
借使是配角，能够会提早布局，操纵魏楚争霸的机遇，坑死更多的楚国贵族，提早借三晋之手清理楚国的封君，靠武阳一战带一波楚国封君团灭，借王子定的强宣称和贵族的异心以及附庸国大范围叛楚的局势，来恐吓楚悼王求墨者弥补权力真空强国保住王位。
墨子身后……嗯。
下级喜好下级一身短褐行义无悔。
楚王好细腰、宫中多饿死；墨子好行义，配角便行义，不但行义还要喊标语比别人喊得都响，穿的比别人都破――这与抱负能够无关，只是因为下级爱好。