对于喜好古典文学的亲们来讲，哪怕没有故事，只是一两句话，都能足以让人身心镇静，体味夸姣――更何况，大大的这本书，文学性和故事性兼有（说实话，大大哪怕不写故事，几章全都写风景，我都能看的津津有味啊！）架构庞大，细节入微，这是一部真正让人感遭到书香袅袅、开卷无益的文学作品。
转头再看《折锦春》，真的很佩服作者。
我能看出来作者是至心的在打磨一部“作品”（作品和作品真是不一样的。举个不得当的栗子，那就是演出艺术家和网红的辨别啊！！！）词句的考虑，心态的描述，共同心态周边环境和风景的描述――一幕幕、一场场，都极具画面感，让人身心其境。
以是当我在这个平台，看到这部作品的时候，感受就像是在一个快餐店，竟然发明这里卖着慢火熬制、配料精彩的一罐佛跳墙！
感激作者在这个平台上拿出了如许一本充满诚意的作品，真的。
***************************
描述园林，能仿佛置身于绿意凉凉的天井；描述风铎，仿佛能听到古旧的声音入耳……无处不浸润着作者君的心血。
在看故事的同时，能感到笔墨的美好，打动着心灵（浏览的首页，挂着“笔墨之美，打动心灵”这句话，可真正能做到、或者情愿做到的又有几个呢？多数都不会情愿破钞笔墨在笔墨的砥砺上）。
（早就想写了，一向懒，并且又有迟延症，比及了明天）
收到虫大的长评真的很高兴，虫大的文笔也极好，所谓大道至简，虫大的笔墨深得其中真味，在笔墨上也明显比我走得更远。感谢虫虫亲辛苦写长评，么么。
大大没有反复本身，而是不竭的窜改本身，摸索本身，不管在架构、气势上，都在不竭进步和求索。
而实际则无数次的奉告我，网文已经成为一个新的门类，快餐化、文娱化，大师看看就算了，至于文学性，呵呵，那不首要。
我曾刚强的和人争辩关于“网文”，我坚信它的定义是基于收集平台的文学作品。
因为《折锦春》正在连载，以是在看不敷之余，跑去看了《庶庶得正》，说一句大师不要打我的话，这一本是较为浅显的一本古言宅斗文（除了我敬爱的傅庚叔叔，爱死他了）。
作者不但是在写“网文”罢了。