第12章 伤不起的民间借贷(1)[第3页/共4页]

郎咸平：这个高利贷谁借的？是我借给你高利贷，我们是一对一的干系，你跑了我自认不利好了，这跟银行是不一样的。银行要庇护存款的安然，比如说你集资，这是不好的。明天高利贷是我借给你的，你跑了就跑了，为甚么本身不重视呢？并且我再跟你讲，这个高利贷本身，它的坏账率是不高的，为甚么呢？本身哥们儿的钱，本身的钱，他非常重视的，你只要确保他不是透过讹诈棍骗公家存款或集资，这有甚么题目呢？

王牧笛：但是现在媒体的察看跟两位的角度有所分歧，你们说应当为高利贷正名，应当重新估计它“扛鼎”的感化。但是刚才提到了，中小企业的利润率那样的低，才3%，而高利贷的利钱，现在乃至有媒体爆料说，已经达到年息180%。企业的利润底子没法支撑还息才气，以是企业家跑路的无数，这不构成一种高风险吗？

王福重：工信部有一个陈述说，2011年前七个月，中小企业的均匀利润率只要3%，并且有60%―70%的中小企业运营非常困难，是以环境能够相称严峻。

王福重：实在高利贷对于本钱主义出产体例的构成起了庞大的鞭策感化，为甚么呢？你想想看，有人既然能以高利钱借这个存款，就证明他有才气缔造本身的财产，并且还得起这个高利贷，以是说只要买卖是志愿的，风险并不大。

郎咸平：也就是说，你本来的金融体系呈现题目以后，才会在中间长出一个怪胎叫做高利贷，或者叫官方假贷。

有官方本钱“风向标”之称的浙江温州，迩来接连稀有家着名中小民企开张，一时之间，有关“钱荒”、“开张潮”等群情俄然升温，有财经界批评员乃至称“温州官方金融泡沫靠近崩溃”。以后，这场“开张潮”的话题又以迅雷不及掩耳之势沿着东南海岸线一起伸展，东莞随即也堕入到“开张潮”传言的旋涡中，“制造业暖流”再一次侵袭的担忧满盈着全部财产。

王牧笛：现在媒体和有关部分在争论的是，到底有没有这个所谓的中小企业的“开张潮”，形不构成“潮”？

现在的中小企业家还面对着两难，出产了是死，因为利润率太低；不出产，那就死得更快。乞贷是死，很多企业乞贷了也运营不善；不乞贷，那也是死得更快。

郎咸平：归恰是本钱，亏损的话还能够申请退税，还挺好的。

王福重：就像牧笛说的“潮”是一个文学的说法，这不精确，有能够比“潮”还短长呢！您说的阿谁好多企业现在停产，它们是对将来还抱有胡想，还企图抵当一段时候，实在我感觉周德文先生说的那40%，能够是个比较靠谱的说法。有的企业，它连刊出也嫌费事，还要交钱，干脆就不去了。

郎咸平：并且我再弥补一下，这个题目还不讲美国，就说中国台湾，台湾的高科技现在具有非常高的附加代价，那各位晓不晓得，它当时如何生长起来的？就是靠高利贷。我们做了一个研讨显现，台湾的民营企业有47%借太高利贷，就是所谓的官方资金，如果说把这些都砍掉了呢？那47%的台湾企业就不存在了。另有台湾总的假贷内里，35%摆布就是官方资金、高利贷。这个社会有它的需求，必然是你既有的金融体系满足不了这个需求，才会旁生出来一个高利贷。你把它打掉以后，只会让经济更恶化，而不会变得更好，就是这么简朴。