首页 > 这两年，经济那点事（财经郎眼08） > 第15章 警惕，中等收入陷阱(2)
闫肖锋：对，以是我要引述一篇文章，是耶鲁大学的金融学传授陈志武先生在2009年写的，叫《来自2049年的一封信》，这在当时相称因而一个期间的预言，他瞻望说到2015―2017年的时候，国进民退已经到了极度，统统吃喝拉撒睡根基都是国企把持，全民将进入一个财产进步毫无动力的状况，股市将在2018―2020年的时候有一次深度的调剂，这个时候人们才反应过来讲，我们要把本来鼎新开放前那股冲劲重新找返来，全民又开端有一次大会商，又开端束缚思惟，民进国退。他阿谁预言最后写到，到了2049年，我们终究从阿谁坑里头爬出来了。
闫肖锋：不管说是低增加也好，技术反动也好，当有一个机遇摆在面前的时候，你有没有充足的勇气和聪明去作出决定，去调剂？
郎咸平：现在就是这个时候了。
闫肖锋：这个比你给它一个搀扶，给它一点金融上的放开，要有效很多。以是刚才我们说了这么多，最关头的还是要启动一个民族的创新机制。如果一个民族都不想创业了，不想创新了，只是炒炒房地产，然后通过简朴代工挣点加工费就行了，那是不成能跳出圈套的。
郎咸平：你只能做个小白领。
郎咸平：当然是这模样的。我举个例子，以iPhone为例，它的核心是甚么，就是产品设想以及渠道物流对不对？出产一个iPhone手机，苹果能够拿到360美圆的代价。它中间的硬件厂商呢，比如我们刚才讲的日本、韩国，另有我们中国台湾地区，另有美国的一部分厂商，能够拿到187美圆。而我们中国大陆呢，6.54美圆，这是不是叫剥削？那我叨教你，你为甚么会走到这一步呢？这代表我们全部财产政策没有突围。如果说我们做不到像苹果一样，那可不成以像日本、韩国一样呢？并且我们已经有胜利的先例，就是台湾，为甚么大陆做不到？这点值得我们思虑。是以这个“凭借论”本身，我以为它是具有实际残暴意义的，如果摆脱不了这个实际、这个谩骂的话，你就要回到非洲，回到拉美，就是这么简朴。
王牧笛：我们有“红利王”中石油。以是我们这一起学理性的思虑聊下来，我们应当深思一下，有的时候低增加但是高福利，或者说是低本钱、高生长不好吗？
郎咸平：坦白地讲，你讲的这句话就是一个哀思的结论。我们明天有些企业家就是在搞搞房地产，搞搞加工，他没有长远的目标，他底子就不想创新，专利对他来讲都是不首要的事。如果到这一步的话，我叨教你，我们如何跳出“中等支出圈套”？跳不出的。
王牧笛：厥后我们发明，既然天下是一家，既然要环球化，要建立一个国际政治经济的新次序，那我们挑选融入，挑选跟本钱主义打交道。但题目在于，无数的究竟和无数的故事奉告我们，迄今为止，在传授刚才聊的那几个胜利的案例中，日本跟中国台湾地区是因为离美国太近，但除此以外，韩国也胜利了。现在很多学者切磋说，韩国1992年时的汗青处境，跟2011年中国的汗青处境是很像的，当时韩国也是经历了10年昂贵的劳动力本钱的增加以后，到了一个转折期，但是阿谁坎儿它也超出了。