首页 > 这两年，经济那点事（财经郎眼08） > 第9章 NBA经济学(2)
郎咸平：搞了半天就是《财经郎眼》帮他们说点话是不是？不过这些小球员也是小本钱家，我们也不想替他们说话，我们是非常公道的。
王牧笛：不管NBA内里如何分，起码都是联盟赚了钱，分给球队、分给球员。中国篮协也在操控着全部CBA，但是我就没见这些球队在篮协那边拿到多少钱。
王牧笛：传授刚才本身不也说了这个题目吗，要多几个职位嘛。我要向传授汇报一下，我比来日子混得还不错，给某银行去主持年会，我发明现在中国统统的论坛，内容不首要，话题不首要，首要的是甚么呢？排坐次。而到了发问和答复的时候呢，我这个题目不能随便问，不能像在这儿，我们能够随便调侃，我要先把题目问给官儿最大的那小我，然后再往下排，上面谁官儿第二大，我第二个题目就问他。
石述思：因为NBA有。
石述思：除了有完美的管理布局以外，这个绝对是合适贸易规律的第一点。第二，不管球员方还是老板方都是真正的主体。第三，它只从命法制，不管是博弈还是合作，行政干预的力量很小。实在恰是这类形式才缔造了NBA的繁华，从2003年到现在，每年贬值率40%，即是每个球队的代价涨了1亿。这个值得我们学习，现在我们的文明创意财产大生长，中心也为此开了专门的集会，体裁是将来的经济增加点，鉴戒一些先进的经历，塑造真正的好处主体、贸易主体，能够对于我们文明创意财产的生长是一种帮忙。
中国篮协为甚么存在
王牧笛：并且还不考虑通货收缩身分。
郎咸平：但我们是国企，人家是民企，不一样。那我再问一句，不过打个篮球嘛，变成民营化会影响到国度安然吗？并且CBA建立的目标是甚么？是给几小我一个厅级的位子来搞个国有企业，还是想把这个活动做好？
王牧笛：我们看到NBA的这类构和，一方面，构和的两边是天然的不对等；另一方面，结局对球员必然是悲剧性的。并且资方节制媒体，像美联社、ESPN、美国三大电视网，满是被联盟方――资方所把持的，在这些支流媒体中底子听不到这些弱势的小球员的声音。
郎咸平：并且我想问一个非常根基的题目，为甚么需求篮协？
王牧笛：就是风能进，雨能进，国王不能进。
王牧笛：我们独一能拿到的钱，就是比如说拿个冠军、拿个亚军的时候，篮协挤出那么一点点钱给你。
郎咸平：并且到甚么境地，比如2004年的时候，冰球也是一样。当时球队支出的66%归球员，那是很好，但厥后竟然还是停摆，并且连停了两年。为甚么停摆呢？因为当时有一条规定，说球员薪水不能超越4300万美金，球员一听抗议不干了。好，老板说你不干是不是？停赛！两年下来，球员熬不住了，开端祈求老板停止比赛，这时本钱家说，你想打球是不是？3900万。你不是4300万吗？那是客岁的代价，本年3900万，你还想再熬对不对？来岁3500万。
王牧笛：工人日报社要闻部主任。
王牧笛：固然我们能够调侃和讽刺现在NBA停摆，但是我们不得不面对一个究竟，NBA是一个纯粹的贸易的运作，它是一个市场之风吹得非常完美的处所。