非论是自缢就义的崇祯帝，还是厥后被吴三桂绞杀的南明永历帝。都做到了这一点。
固然内忧与内乱，让他每日都是如履薄冰。但这位天子并没有是以颓废或是泄气，而是发愤要将这大厦将倾的大明重振光辉。
以是关于明朝的灭亡，并不但仅只是因为某一小我的启事。初贱只能说，人点背喝凉水都塞牙。都城亡了，这个黑锅你做天子的不背，那让谁背。
以是《朕的大清要亡了》这本书，初贱只能给它定义为一本架空类的小爽文来写。因为阿谁年代的大明朝，就算没有满清外族入侵，没有李自成、张献忠这些打着‘农夫叛逆兵’的流寇，也毕竟还会有人来颠覆它。这不是某小我，某件事，便能够决定了的。
那么我们再来问，崇祯明智吗？那我想应当不明智吧。不过他也曾经具有过鼎新的大志壮志。固然也是治本不治本罢了……
参军队的气力来讲，客观地说，八旗军的战役力远远要比明朝的军队刁悍的多。就算是明末期间最精锐的关宁铁骑，与八旗军比起来，也是差的不知一筹。
抛去功劳非论，明朝自建国以来……没有任何一个天子，与任何一个国度，签订过任何一条丧权辱国的条约。
李自成是一个好人吗？汗青上的李自成也算是个豪杰，带领数十万群众叛逆兵攻破了北都城。但是今后百姓们就翻身把歌颂了吗？并没有！
就算是崇祯当年挑选了南迁。也不过是和五百年前的南宋一样，再苦心残喘个百十年罢了。
……
很多人都在迷惑，他到底是一个如何的帝王？当然，这本就是仁者见仁的事情。不过在我看来，他不算一个纯粹的好人。
明朝的毁灭，最大的威胁不是内乱，而是内忧。便如同第二次天下大战时的中国。当年的中国，与四百年前的大明比拟，一样是惨不忍睹。满清的铁骑殛毙与日本人的残暴，的确是不愤不启。
……
但是，对于初贱这个后代‘不务正业’的小青年来讲，这类所谓的‘勤恳’，不如换个说法来讲，那就是‘不会折腾，瞎折腾。’
以是在我看来，他还是有些不明智的。但如果非要给这位‘汗青明星’一个称呼的话，我想那就只能是‘勤恳’吧。
再有便是清朝了，这是一个保持了进三百年的王朝。
吴三桂是好人吗？当我深切的解读过这小我的时候。我想说，起码这小我不算是好人。压垮明朝的最后一根稻草不是吴三桂，而是它本身。
内忧与内乱，也要分时候来讲不是？
崇祯是一个好人吗？或许他是，但他却不是个明智的人。袁崇焕也好，孙传庭也好……这些明末最后的几个悍将都是‘直接性’的死在了他手里。另有他那多疑的脾气，无疑都成为了压垮大明王朝的稻草。
……
当年的大明王朝，其本身就已是忧患重重。
答案是：无从讲求。
固然最为一个汉人，初贱很不肯意承认这一点，但究竟就是究竟。
‘反面亲、不赔款、不割地、不进贡，天子守国门，君王死社稷！’
但是当你真正的被这个社会‘**掳掠’过一番后，你会发明一个题目：甚么才算是好人？
先是统治个人败北，阶层冲突愈演愈烈。再是地盘兼并严峻和天然灾害的影响，加上苛捐冗赋，弄得民不聊生。再加上党争不竭，农夫叛逆。