方乐沉吟了会儿，说：“这便能够性很多了，起首第一死者葛春梅是谁杀的，这个很关头，列举一下假定吧。”
“此案到此已有三小我死了，第一个是葛春梅，我们按照她被奸污这点查到了洪大通，但洪大通否定本身杀人，以后又按照葛常安作伪证这点思疑葛常安，可葛常安却又死在了出租屋里，现场被设想成他杀，我们接着又以洪大通疑似用抢来的手机在葛常安临死前向他打过电话这点，以为有能够是洪大通为了给他以为的女友葛春梅复仇而将其父诱骗到出租屋并殛毙了后者，但终究成果，是洪大通也死在了山林，灭亡时候就在葛常安身后没多久，而他疑似蒙受过殴打以及捆绑，他杀的推理有缝隙，导致此案的已有结论呈现了马脚。”
“有家庭或女友，居住或事情在那一带，这就算两个遴选前提了，可这前提太广泛了，要不……加上有必然社会职位这一条？因为如许的人才最怕分歧法男女干系暴光。”方乐说。
那得动用多大警力、破钞多少时候？
洛静说：“我不反对除开第一个受害人葛春梅外此案另有第三个关头涉案人的推断，但我更想晓得的是，葛常安和洪大通的前后灭亡都是如何回事，逻辑是甚么。”
小韩吐舌说：“为告终束干系，就要杀人么？”
小韩不解问：“她的奥妙情.人不就是洪大通么？”
到此，洛静点头附和说：“那么此人将起码是殛毙了一人的凶手，我们有很大的来由找出此人来并将其访拿，不过题目是，如何来找此人。”
“请你把车辙印的相干质料发还来，并持续完成勘验……”
洛静说：“那就如许吧。”
方乐说：“对，对，我曾经暗里里问过程法医，程法医说遵循洪大通身上的瘀痕，进犯者起码身高靠近于他，并且那些瘀痕按照形状及部位推断，有能够是人体的拳、掌、膝、肘形成的，并没有借助其他凶器，以是这小我说不定有参军经历之类。”
“第二，葛春梅是葛常安杀的，那么葛常安的灭亡就有两种能够了，要么是洪大通杀的，这是洪大通的复仇，要么是那名奥秘情.人杀的，他连杀葛常安及洪大通，逻辑和第一种假定一样。”
方乐说：“是啊，最直接的证据，就是葛春梅屋里床铺上以及洪大通灭亡的山里的现场四周的未知短发了，这些短发不属于洪大通和葛常安，鉴定却又说属于同一小我，这不会是偶尔，以是我感觉此案另有一个第三人，而恰是这个第三人殛毙了洪大通。”
“嗯，”洛静附和，“可如许还是不敷，还是难以遴选。”
“当然，”方乐又弥补说，“以上推论都是在洪大通及葛常安没有扯谎的前提下得出的。”
必须有新的思路来调查或停止新的遴选。
“是甚么？”
“我们按照陈迹推理出了洪大通上山或被带到山上的高山入口点，在入口点四周发明了一处疑似三四天前留下的车辙陈迹，但肯定不了和案件是否有关。”
方乐说：“男女间的事情，谁又掌控得准呢，但是有一些环境能够确认，就是葛春梅那名奥秘情.人不肯意两人的干系暴光，不然他也不会半夜半夜来和葛春梅幽会了，还要走窗户，何况葛春梅的手机里干清干净，申明两人连手机通信都没无益用，这必定不会是葛春梅要求的，而是那名情.人的要求，以是我估计那小我本来就没有和葛春梅悠长保持干系的筹算，说不定本来就想结束干系时杀人呢。”