安尼克的回应像是一记耳光打在了对方脸上。
“尊敬的法官，接下来请答应我做点不名流的行动，这统统纯属揭示证据。”
“力拓公司有罪，但是你们的行动错了。即便最简朴以眼还眼，以牙还牙的逻辑。你们复仇的工具也应当是力拓公司而不是市民。明天你们借着民意去炸黉舍车站，莫非不怕被你们打单到艾格斯堡的市民也借用着民意的灯号把炸弹放到你们的家门口？”
“所谓法律就是群众意志的表现，法庭上的三位在讯断时候不要听听在场的三百位群众的心声。群众挑选了梅塞斯基先生，正如群众挑选你们来做讯断人。”
“寂静，法警请把那位丢纸团的先生带出去。”老法官敲了法锤后，表示持续。
“第四起爆炸案现场，也就是9月10日艾格斯堡大学门口那起爆炸案有一名不幸的人受伤了并且他还在现场。”
旁听席上群情了起来。
听到安尼克的辩驳，琼斯持续问道。
“那万一辉格党与保守党都与力拓公司沆瀣一气咋办？”
“你收了杜伊伯爵多少好处。”
“琼斯状师，你对爆炸罪的前提承认是不是在于怀疑人用爆炸物对人形成了物理上的伤害。请重视法条上写着是爆炸物，而不是细分到到底是不是炸弹还是爆仗。爆仗还是能伤人不是？”
“你们制造这么多爆炸不过就是想引发存眷，那合法的手腕也不是没有。申请游行或者构造个人歇工。”安尼克说到这停顿了一句，然后指着世人说道。
“那我们该如何让力拓公司支出代价？让那小我面兽心的博伊尔承担任务？”
“琼斯先生你一向在混合一个观点，就是拿少数人代表全部，即便你的定见能代表两万利夫移民的设法。那艾格斯堡剩下百万的住民的设法你有想过？明天出门被炸弹吓的胆战心惊是全部的市民而不是与梅塞斯基先生有这不异血脉的利夫移民。受害者是沉默的大多数，而不但仅是现场诸位。”
“不对，莫非冷视矿工安然，视生命做儿戏的力拓公司无罪？”
“那为何消息报纸上没报导有人受伤？另有谁能证明你这是在爆炸案现场受的伤。”琼斯辩驳道。
安尼克笑着转过身看向旁听席，开口道：“你们明显能连合分歧来到现场支撑这位掷弹兵先生，却没人想过最大合法的兵器不是炸弹，而是你们每个家庭都具有的东西。”
“警长先生，我能了解成你对利夫移民有轻视嘛？莫非利夫移民不是这个国度的百姓？”琼斯以为抓住了安尼克缝隙。
“是甚么？”旁听席一个小女人诺诺的问了句。
“把民意带上法庭，这才是要垮台吧，琼斯先生。法律向来不是民意的代表，反而它是制止群众走向弊端的桎梏，是节制烈马的缰绳。法律通过多少年来无数人的聪明结晶，白纸黑字写清了那些能做那些做了就要支出代价。”
“旁听席各位，在我看来你们也是懦夫，你们明天来这是不是3月变乱把你们的亲朋也卷出来了？答复我，你们拿到赔偿款后第一时候为何没提出贰言？而是希冀一小我帮你们抗下统统？”安尼克这时的声音已经变得沙哑起来。
“一，我已经说了，你拿部分代表团体那是你的题目。二加大轻视这条裂缝恰是你们。”
“他不会在骗我们吧。”
“我想原则上我没定见，但是不是证明后三次事件都没呈现受伤的人嘛？”琼斯模糊约约感遭到不对，只能留点空间答复道。