纵观天下来讲，也是如此，结合国一再夸大甚么战役共处，但是有些国度之间的冲突，是战役能处理的吗？中国对台题目，为甚么一再夸大‘不承诺利用武力’？往小的方面来讲，军队也是如此，军队里有明文规定，严禁吵架体罚新兵，严禁………但是在实际操纵当中，有几个军队能够做到？不是不想做到，而是底子做不到。因为有很多事情是通过武力处理不了的，我当时在基层的时候，就碰到过很多毒手的题目。比如说有的兵你跟他讲事理讲规律，他底子不听，你让他往东他非得往西，如何办？靠规律来教诲他？底子不成能。那就只能用必然的‘暴力’手腕，轻则威慑，重则吵架。究竟证明，‘拳头底下出好兵’，在必然程度上来讲，还是有必然事理的。
我发明凯瑟夫的眼神非常古怪，仿佛在思虑着甚么。
而买买东和帕布罗克在世人的声讨当中，垂垂没有了底气。
任大队长开打趣地先容道：“想当年，由局长在硬气功方面但是尖子兵，当时毛主席就曾经嘉奖由局长的硬气功练的好，还曾在全部特卫局做过树模演出。并且，由局长在刺杀方面也是天赋，在对越侵占反击战的时候，他被调派参战，曾经搏命过四个越南鬼子！”
我一拍脑袋，心想也是。
买买东辩驳道：“但是我感觉，不管凯瑟夫做了甚么错事，你们打他，那就是错的，或者说是错上加错。”
我自嘲地笑道：“那就算了，早晨点名的时候再详细讲。”
只不过，事情已经产生了，我不成能再假装没事儿人似的，不疼不痒地怒斥几句了事。
或许是因为国度与国度之间文明认识的分歧和差别，每位学员的观点也不尽不异。像美国、J都城是高度民主的国度，天然看老是要过火一些。但是像俄罗斯、巴基斯坦等国，其思惟认识在必然程度上与中国有些相仿之处。是以，在学员当中敏捷构成了两个家数，一派支撑，一派反对。当然，反对的那一派也并非是一味地反对，他们对凯瑟夫的罪过，也是有所气愤和怒斥的。他们所反对的，是中国教官对凯瑟夫所实施的‘暴力’。