甲戌晦，日有食之。十一月，癸卯晦，日有食之。
广武君李左车说成安君曰：“韩信、张耳乘胜而去国远斗，其锋不成当。臣闻‘千里馈粮，士有饥色；樵苏后爨，师不宿饱。’今井陉之道，车不得方轨，骑不得成列；行数百里，其势粮食必在厥后。愿足下假臣奇兵三万人，从间路绝其辎重；足下深沟高垒勿与战。彼前不得斗，退不得还，野无所掠，不至旬日，而两将之头可致于麾下；不然必为二子所擒矣。”成安君尝自称义兵，不消诈谋奇计，曰：“韩信兵少而疲，如此避而不击，则诸侯谓吾怯而轻来伐我矣。”
汉纪二（起强圉作噩，尽著雍阉茂，凡二年）
荀悦论曰：夫立策决胜之术，其要有三：一曰形，二曰势，三曰情。形者，言其大抵得失之数也；势者，言其临时之宜、进退之机也；情者，言其心志可否之实也。故策同、事等而功殊者，三术分歧也。
伐赵之役，韩信军于泜水之上而赵不能败。彭城之难，汉王战于睢水之上，士卒皆赴入睢水而楚兵大胜。何则？赵兵出国迎战，见可而进，知难而退，怀内顾之心，无出死之计；韩信军孤在水上，士卒必死，无有贰心，此信之以是胜也。汉王深切敌国，置酒高会，士卒逸豫，战心不固；楚以强大之威而丧其都城，士卒皆有愤激之气，救败赴亡之急，以决一旦之命，此汉之以是败也。且韩信选精兵以守，而赵以内顾之士攻之；项羽选精兵以攻，而汉以怠惰之卒应之，此同事而异情者也。
三年丁酉，公元前二零四年冬，十月，韩信、张耳以兵数万东击赵。赵王及成安君陈馀闻之，聚兵井陉口，号二十万。