秦香莲的确是照顾好家庭却遭丈夫叛变的典范案例，但这不能说做了全职太太照顾好家庭是错的，而是如何保护好全职太太权益的题目。起首我们应当把熟谙进步到“全职太太”也是一种职业的高度，承认太太照顾好家庭这也是事情，也是在支出劳动。既然是劳动就应当获得酬谢，这个酬谢从那里来呢？天然是从丈夫的经济支出中来。丈夫能够毫无顾虑地满身心投入到奇迹当中，同时还享用着太太缔造的温馨家庭环境，是因为太太全数承担起家庭任务的原因，那么丈夫的奇迹成绩和支出就不美满是他小我尽力的成果，而是和太太合作的成果，太太理应从他的全数支出平分出一半，作为本身的劳动支出。那家庭开支如何办呢？家庭的共同开支天然是共同承担，支出既然是均匀分派，开支天然也是均匀承担。至于伉俪小我的开支，天然大家从各自名下的支出中开支。
当时就会呈现这类环境，一个并不承担家庭任务或是只承担极少家庭任务的人，他的小我支出却在家庭支出中占很大比例，他对家庭进献很少，反过来还需求家庭成员破钞很多精力去照顾他。而这小我还主宰着家中的统统，包含其他家庭成员的行动，但他又贫乏对事物的精确认知，做出的决定很不得体，让人难以接管。可别人和他还不能相同，他要求别人必须从命他的志愿，却从不考虑别人的感受。当时这小我就会获得一个和陈俊生对罗子君的评价不异的评价：“她甚么都不会，她也甚么都做不好。”而如许一小我还要不时候刻管着本身，限定本身的自在，这如何能不让人想仳离呢？可一但提出仳离，以罗子君为代表的这类人顿时就会感到很委曲，罗子君就哭着说：“是陈俊生把我娶回家，叫我不要事情的！是他承诺我一个完美幸运的人生，是他要养我一辈子的！”这话真的没错，大师真的就是顺着这个思路走过来的，可最后如何就走不下去了呢？那只能申明这个思路从一开端就错了！