简朴的说，不会对终究挑选做任何解释。
遵循规定，高大与三名技术职员留下来供应帮手。
那么，不把D&F公司送入终选环节，到时候H&K公司随便找个来由退出，印度军方拿甚么跟FN公司侃价？
数日以后，瑟琳娜把二十支DF-21NIX送到了印度军方的测试场，移交给了印度国防部相干职员。
很较着，如果另有终选环节，那么有资格出来的，也只要这三家公司，即FN、D&F与H&K。
摆了然，D&F公司就是做烘托的绿叶。
印度当局忽视了这一点，已经证明让D&F公司插手终选的企图。
即便是提交了样枪的六家厂商，也只要三家达到了印度军方的要求，即发射分歧枪弹的两种型号，零部件的通用率起码达到百分之七十，并且需求改换的核心部件仅限于枪管、枪机与弹匣。
遵循印军的思路，以SS109为代表的5.56毫米NATO弹还能利用几十年。
别的，印军决定让INSAS突击步枪退役，不是说能力不敷，而是可靠性太差。
关头是，H&K公司拿来竞标的是HK416/417步枪，还是标准型号，没有针对印度的特别环境做出窜改。
实在，印度陆军首要采购的是替代INSAS的步枪，只需求少数发射7.62毫米NATO弹的步枪替代AKM。
有近似设法的，必定不止王栋。
明显，这与印度军方的招标要求不符。
收到动静后，王栋才陪瑟琳娜回到新德里。
只不过，有一点是共同的，即退出的六家厂商都以为，印度一定会在短期内签订采购条约。
就算需求窜改，也是在疆场以外。
只要没签条约，统统都是白搭。
能够说，在通用性上，DF-21NIX比DF762N还要好一些，只是实际代价不大，因为在疆场上，底子就不成能让兵士拆开步枪，改换枪机等核心部件，更不会为了战术需求给兵士配发两种枪弹。
启事嘛，必定是五花八门。
总而言之，如果H&K公司想要拿到印度军方的条约，就应当更加当真一些。
要说通用性，FN公司供应的SCAR-IA最超卓。
D&F公司呢？
至于弹匣接口的尺寸，用一个适配器就能处理。
只是，遵循印度军方提出的要求，没有加以明白辨别。
严格说来，DF-21NIX实在有两种子型号，即DF-21NIX（min）与DF-21NIX（max），别离利用5.56毫米NATO弹与7.62毫米NATO弹，别的按照采取枪管的长度，还能够细分红分歧的战术型号。
只需求改换枪管与弹匣，SCAR-IA就能发射三种分歧口径的枪弹，连枪机都做到了完整通用。
如果参选枪械存在技术题目，能够在终选期间停止改进，再交给印度军方重新测试。
因为印度军方之前没有宣布甚么时候完成初选，以是在交上样枪以后，王栋等人就回到了爱丁堡。
遵循高大阐发，印度国防部让D&F公司插手终选，不是说看中了DF-21NIX，而是要借此向FN公司压价。