很多生物学家信赖，统统大型的植物是以枯萎、灭亡，恐龙以及大型的植物断了食品，灭尽了，而哺乳植物却固执地保存了下来。
“这个另有疑问吗？”
按照适者保存的原则，一个新物种能保存下来而代替灭尽的旧物种，不正申明新物种比旧物种更能适应环境，因此更初级？
这个悲惨的究竟说了然一点：退化是一个试错的过程，实验，失利，再实验，再失利。
统统人悄悄聆听着，大会堂只要赢岳的话响彻着，就在这时，一道刺耳的声声响了起来。
或许我们能够以为，一个种类对环境的适应越胜利，它就越初级。
“寒武纪生命大爆炸，有力的辩驳了‘生命的演变是突变的’这类说法！！”
但是请不要忘了一个究竟――
“生物学上有所谓低等生物与高档生物的分别，并不是说，低等生物比高档生物初级，而是低等生物比高档生物呈现的时候更早，保存共同先人的特性更多，因此在退化上更‘原始’！
而比来的研讨表白，即便是在特定的某一类群内，其种类也不是不竭扩增的，比如哺乳类，在两亿年的退化史中，其种类时增时减，始终保持在约莫90个属。
寒武纪以后的各植物类群，不过是此次大发作后的幸存者的进一步退化罢了。
她是日本东京大学的互换生，而她的教员是日本闻名的生物大师，更是诺贝尔生物学奖的获得者。
退化没有方向，也没有起点！
它不是由初级到初级，也不是由简朴到庞大，更不是种类由少到多。
统统人开端深思。
如果拿明天的几百万个物种与生命发源之初只要一个或几个物种比拟，仿佛这个结论是精确的。
原核生物要比真核生物更原始，但它们的种类之多、数量之巨、对环境适应之强，倒是真核生物所望尘莫及的。
世人循名誉去，就看到一个带着眼镜的斯文女门生站了起来，正淡淡说着。
莫非就足以申明，哺乳植物比恐龙恐龙更加初级，这明显是个荒唐的说法。
从生命发源到明天的三十亿年内，不竭地有新物种产生，同时也不竭地有旧物种灭尽；在各个期间，种类时多时少，并非积累递增。
实在是赢岳的这个题目有些痴人。
大会堂有些骚动！
我们常常把退化树画成存在着一个从单细胞生物退化到人类的骨干，把人类作为退化的终究产品置于退化树的最顶端，这实际上不过是我们人类的主观上的**罢了！”
说到这里，赢岳顿了一顿，对刚才的这段话做了个总结：“以是说，退化是从初级到初级，着这类说法也是站不住脚的！
“这不是日本来的阿谁女学霸吗？”
三川智子声音不大，但据理力图：“科学研讨本身就是一个质疑和答复的过程。退化论在科学界获得大范围的承认，也是因为它对物种的构成供应了目前看来最为公道的解释。
我们都晓得，在陨石撞击地球之前，体形小明显不是甚么初级的特性，哺乳植物实际上已被体形庞大的恐龙压抑了一亿年才比及了这个荣幸的一击！