李莲英（1848-1911年）是深得慈禧宠任的总管寺人，李莲英常于慈禧面前短谗光绪，且持宠一再欺侮光绪帝，他究竟上，可称是“后党”的影子核心。光绪亲政后，李莲英秉承慈禧的旨意与那些后党官僚里应外合，安插亲信寺人“监督光绪帝的言行”，然后向慈禧陈述，在“戊戌政变”中立下了汗马功绩。政变后光绪被置于李莲英的周到监督之下，还常常制造谎话去奉告慈禧，更加减轻了光绪帝对他的仇恨。
光绪元年正月二旬日（１８７５年２月２５日），四岁的载湉在太和殿正式即位。从这一天起，光绪就被慈禧抓在手里，或当作争夺权力的利器，或作为显请愿严的权杖，更多的环境下，则当作她御案上不成贫乏的安排，或是肆意玩弄的木偶。这天然是慈禧独裁政治的需求。入宫后的光绪，是在孤傲中长大的，烦琐的宫中礼节，慈禧常常不竭的严辞怒斥，没有母爱，饮食寒暖没有人至心去细心顾问，应倡导应忌讳之事，无人去指导揭露。
其二是李莲英、崔玉贵等寺人
实在，谁也说不清西太后到底是甚么时候如何死的，或许她真的挺到光绪身后，或许早就死了，只是密不发丧，只要比及宣布光绪身后才发丧。这已成了千古疑案，查太病院的任何档案也不会有实在的记录。但光绪帝在死之前，西太后曾亲赐他一碗“塌喇”，确是我曾祖亲见亲问过的。这明显是一碗毒药。而那位太病院正堂姓张，厥后我们家人有病还常请他来看，我们管他叫张大人。”
其三是慈禧
袁世凯因“戉戌政変”告发有功，李鸿章病逝后接了他的班。但他深知因戉戌政変，光绪帝是对他切齿悔恨的，究竟上光绪帝被软禁以后，何尝一刻忘怀袁世凱的叛卖。《庚子西狩丛谈》中记叙光绪离京逃往西安途中，每至一地，犹自“每与诸监坐地作玩耍，尤好过纸上画成大头、长身各式鬼形无数，仍拉杂扯碎之，偶然画成一龟，于背上填写项城（袁世凯）姓名，粘之壁间，先以小竹弓向之射击，既复取下剪碎之，令片片作胡蝶飞。盖其蓄恨于项城至深，几以觉得常课。”时价将死之际，他不言不语地含着泪水，仍不忘用手指在空中划了“斩袁”两字。袁世凯深知慈禧先于光绪帝而死，本身就有能够被杀头。故以进药为名，暗中下毒将光绪害死，是极有能够的。宣统帝溥仪在《我的前半生》里写道：“我还闻声一个叫李长安的老寺人提及光绪帝之死的疑案。照他说，光绪帝在死前一天还是好好的，只是用了一剂药就坏了，厥后才晓得这剂药是袁世凱令人送来的。”但是，阐发一下，固然袁世凯有作案的动机，却至今尚未发明有任何确实的证据。是以尚不能指认袁世凱是凶手。
光绪帝与慈禧太后在不到二十四小时内接踵死去，而生前母子二人的干系又是那样的对峙和奥妙，不但是清朝汗青上所未有的亦是中国汗青上所罕见的。以是动静传出，中外震惊，各种批评和猜想亦随之而见。
其一是袁世凯
崔玉贵为慈禧的御前首级寺人，也是深得慈禧宠任的寺人，他是残害珍妃的直接凶手。光绪帝对其恨不能生啖其肉，睡寢其皮，连珍妃的姐姐瑾妃亦对其深恶痛绝。是以他们怕慈禧死在光绪帝前，光绪重操权益遭致杀头之祸，在慈禧死前先害死了光绪。但是，这一些记录，都是耳闻、猜想而非亲见，是不能作为直接的证据的。