一种定见以为，康熙是被毒死无疑。中国社会科学院汗青研讨所许曾重撰文说，西征之役即将结束时，胤禛返京即位已成定局，胤禛是以采纳决然手腕。十一月十二日晚，在周到节制畅春园的环境下，隆科多在食品中放入毒药，导致康熙死去。
看来还需求对现有史料停止全面综合与比较，通查问查，加强阐发，去伪存真，才气揭开这一汗青事件的本相。
30年代初，清史研讨的第一名开辟者孟森以为，康熙当时的病势并不重，俄然灭亡，“不能无疑”，“参汤一碗之说，起码不能无划一之怀疑也”，而隆科多身任提督九门步军巡捕三营统领，把握警比中的武装力量，和年羹尧为川陕总督，以封疆大吏支撑厩旗，都是这一事件的“机括地点”。
康熙暮年曾三征噶尔丹，以安定西北国土。但几十年来，其部族的分裂野心不死。五十四年春，清朝作出西征准噶尔的严峻决策，开端向西北地区增派救兵。如果能在老天子非常正视的西北疆场建功立业，无疑会使本身在立储的题目上增加很重的砝码。
康熙暮年很重视打击皇子结党营私的行动，活动猖獗的皇八子胤禩就是在这类环境下遭到打压的。但康熙忽视了另一个觊觎皇位的人——皇四子胤禛。他大要上不动声色，实际上他已经收罗了年羹尧等处所大员，同时天子身边的近臣隆科多也是他的死党。而这统统，康熙并不晓得。康熙生命的最后几天就是在隆科多的“庇护”下度过的，我们能够设想这几天的环境。
王钟翰在束缚前写成的《清世宗夺嫡考实》一文和孟森的观点分歧，他并且援企图大利人马国贤身临其境目睹其事的记录：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无毒之事，亦必俄然大变，可断言也。”
雍正诡计夺位，虽不但彩，但作为天子，他是当之无愧的。在他十三年的统治中，廓清吏治，削除朋党，惩办贪风，使康熙朝前期一度废弛的朝政得以清算，从而建立起一个独具改革特性、雷厉流行的帝王当局。因为雍正的励精图治，中国在他的担当人乾隆统治下，呈现了一向持续到18世纪的繁华气象。
作为清朝统治者的满洲贵族向来崇尚武功。建国的天子都是从疆场上杀出来的。基于这一思惟，康熙天子实际上是在给胤禵缔造一个建功立业的机遇，为他顺利登上宝座铺平门路。
近年来，跟着清史研讨的不竭深切，也呈现了两种分歧定见。
另一种定见以为，康熙是久病缠身，因感冒引发其他症状导致灭亡。南开大学汗青系冯尔康的文章指出，康熙身边保镳森严，时有防备，不成能被人暗害。毒死之说是经不住考虑的。