作为编辑，打仗到的人很庞大，三教九流无所不交。每个编辑都有本身的人脉和朋友，这不，几个编辑接到北京那边朋友传来的小道动静，说中心有带领攻讦《羊城晚报》的这篇社论是在鼓吹资产阶层的伪善，对于这类不负任务的做法要严加措置。
1983年7月19日是很平常的一天，可就是在这一天，《羊城晚报》以头版头条的体例登载出戈文的社论，然后这一天全部中都城沉寂无声。
在听完李煜的感慨外，不出李煜的料想，全部上午《收成》编辑部议论的话题都和《羊城晚报》的头版社论有关，同意的有之，反对的有之，替《羊城晚报》担忧的有之，对社论不屑一顾的更有之，戈文悄悄的统计了一下，鲜明现以为《羊城晚报》此次报导失真的竟然占了大多数。
“对啊，要不是掏粪老农掉进粪坑而是这个大门生的话，那报纸上还会会商的这么凶吗？”
……
感激愤剑狂呼气啊、来自苹果之乡两位筒子的打赏，话说这是第一次多人打赏呢。多谢两位！
事情的展公然如同李煜的猜测，被后代批评界思惟界誉为打响了思惟束缚第二枪的七一九《羊城晚报》社论事件开端面对着暴风暴雨般的打击。
戈文的内心沉甸甸的。这不但仅是因为担忧本身以及《羊城晚报》会成为众矢之至，从世人的反应里戈文已经晓得这是没法制止的事情了。更首要的是因为――能在《收成》编辑部事情的能够说是中国的精英分子，可就是他们也对小我生命代价有着分歧的了解和熟谙，思惟僵化至此，怪不得中心会提出束缚思惟的决策呢。
《羊城晚报》作为建国后的第一家大型综合性晚报，一向都以“切近期间、切近大众、切近糊口”为己任，其出色的报导层出不穷，一向以其光鲜奇特、新奇活泼的气势吸引着泛博读者，能够说是天下数一数二的大报，以是《羊城晚报》的含金量可想而知。就是这么牛逼的报纸针对这些天社会上争辩不休的“大学肇究竟值不值得用本身的生命去救一个掏粪老农”题目，给出了本身的答案。这答案是如此的出人料想，**裸的在统统人的脸上打了一个清脆的巴掌。
“哦，本来前几天报纸上会商甚么大门生值不值得就掏粪老农底子就是在乱操琴啊！”
“我们中国自古就是以仁义传家，谁碰到碰到这类事也应当去救的，只不太小伙子运气不好，人有救活反倒把本身的命给搭上了！不管如何说，这小伙子是好样的！”
对浅显老百姓来讲，这一天仿佛战役常没有甚么不一样，特别期间结束了，邓老下台了，政策变好了，每小我都忙着尽力事情、编织着本身的幸运糊口。在他们看到《羊城晚报》头版登着的这篇社论后，会恍然大悟：
但是现在这类阵仗能和后代本身的肆意傲慢比拟吗？后代本身就是再如何肇事，顶多也就是派出所里呆几天，但是这个年代……