并且，不晓得各位看官重视到没有，李世民诸子内里，李恪和其胞弟李愔得名字起得是相对非常低调的，恪即克失职守，谦虚恭敬的意义，愔则是悄无声气的意义，这或许代表了杨妃对这两个儿子的期许吧，明哲保身，恭敬谦虚，或许杨妃早就预感到了他们将来的不幸。
连本来最该为李恪喊冤的人都以为李恪就是谋反，当时能有多少人以为李恪是冤枉的可想而知。 究竟上李恪在大唐王朝就只是一个浅显的皇子，只不过是近年来的一些电视剧与小说将汗青窜改戏说得太短长了，乃至于误导了很大一部分观众，以为李恪是唐太宗最敬爱的儿子唐朝最贤明的皇子。
一名专研典范名著，善于音乐，射猎如神，绘画精美的多才多艺的俊美皇子就栩栩如生地在先民气目中矗立起来，比拟之下，李恪的才调在史乘或墓志铭上则完整没有分毫的表现。
但是最好的结局，凡是却不是最后的结局。 统统都是那样的戏剧化，房家的内部斗争，本来是与恪无关的，但恰好，恪最敬爱的mm高阳是房家的媳妇，这足以使逐步演变成野心家的长孙无忌悄悄暗笑，对这个在他看来对大唐江山威胁最大的皇子，他一向在千方百计的汲取他的罪名，终究被他找到了这个机遇，而他等这个机遇已经等了三年了。
至于《旧唐书》中所说的“既名誉素高，甚为物情所向”，要晓得李恪作为唐高宗李治最年长的皇兄，德行比起上面几个弟弟也还说得畴昔，驰名誉并不敷觉得奇，没驰名声才是要值得奇特的。
而其他犯过远比踩庄稼更严峻弊端的皇子们，向来没有蒙受过如此峻厉的奖惩。
凡是情愿当真读一读野史的，看看史乘上所记录的唐太宗是如何宠嬖他的三个嫡子的，便能够晓得真正的唐太宗爱子应当是甚么模样。比拟三位嫡子数不堪数的得宠事迹，仅凭唐太宗心血来潮之下的“欲立吴王恪”，以及立储这类环境下的一句“类己”（在立太子这类环境下，不说“类己”莫非要说这个儿子“不类己”？），便要企图证明李恪的受宠，明显是不建立的。
但是通观李恪的平生，实在看不出他有甚么文功武治的政绩。中对李承乾的治国才气好歹另有一句“太宗居谅暗，庶政皆令听断，颇识大抵”的先容，对李泰起码还能晓得他“少善属文”，也的确编修了一部《括地志》，其他庶出的皇子中，也有因为措置处所政务超卓而被本地百姓奖饰的。
因为李恪如果在唐太宗的心中还算是有些分量的话，唐太宗在改立太子的时候绝对会起首想到他，而不是比及统统都灰尘落定后又过了大半年的时候，直到贞观十七年年底诸位皇子回京过年时，才发明本来另有这么一个庶宗子能够考虑，并且还只是昙花一现的设法。
以是若只因为唐太宗的一句“英果类己”，便鉴定了李恪之贤，也实在果断了些。毕竟唐太宗只是感觉李治脾气仁厚暖和，并没有说他不如李恪贤达，又怎能由此草率地推断出李恪便是大唐众望所归的贤王呢？