不过很明显，唐太宗欲立李恪这个设法并没有颠末沉思熟虑，而是一时打动下的心血来潮之念。因为如果唐太宗真的考虑清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣铁了心要换储了，那么长孙无忌是绝对没有“密争之”的机遇的，更不成能只凭他一家之言便一锤定音。
且先不说单就数量而言，李泰的封地几近是李恪的两倍。
厥后李恪在贞观11年的时候，不过是因为打猎时踩坏了庄稼，就由安州都督降为安州刺史，还被削户300（当时亲王实封只要800户）。看上去封地还是在一个处所，但实际上所统领的处所却大大减少了，因为作为都督的时候，李恪能够“督安、隋、温、沔、复五州”军事，但是作为刺史就只能统领安州这一州之地。
第二，估计与其母杨妃的出身与其低调的风格还是有必然干系的，其母杨妃隋炀帝女也，这便是为那些辛苦打下江山的朝臣所不容的，他们辛苦打下的大唐国土怎能接管一个身上留着隋炀帝血脉的君王？
如此也能以为李恪算得上是唐太宗爱子的话，小我觉得如许的“爱子”实在不提也罢。 再者，贞观11年时唐太宗对李恪说的这番话——“父子虽嫡亲，及其有罪，则天下之法不成私也。汉已立昭帝，燕王旦不平，阴图不轨，霍光折简诛之。为人臣子，不成不戒！”
新皇登基后，授予那位才气出众的兄长吴王恪以司空之职，对于一个仁慈的帝王，和一个没有野心的部属来讲，这仿佛是最好的结局了。
因为李恪如果在唐太宗的心中还算是有些分量的话，唐太宗在改立太子的时候绝对会起首想到他，而不是比及统统都灰尘落定后又过了大半年的时候，直到贞观十七年年底诸位皇子回京过年时，才发明本来另有这么一个庶宗子能够考虑，并且还只是昙花一现的设法。
并且值得一提的是夏侯绚的身份，夏侯绚曾是蜀王李愔的长史，而李愔不是别人，恰是李恪的同母弟弟，李恪谋反被杀后，李愔也是以被废为庶人。以是遵循夏侯绚如许的身份，在提及顶头下属的胞兄被诬告谋反时理应是为之喊冤，而不是直言他就是“构逆”。
关于李恪的死因，千篇一概的是因为谋反。但他到底有没有谋反，众说纷繁。bu过，偶小我以为存属诬告。比起李治他要无能很多，要真谋反会败得哪么惨！
李恪所谓的文才更是如此，就连李唐皇室成员中最常见的书法特长都毫无记录，而一样因谋反被诛的汉王李元昌却能够以书法著称于各部史乘，李元昌的墓志乃至铭记着各种溢美之词：“姿容端丽，体貌淹华。渔猎典坟，颇好音乐。至于啼猨落雁之巧，射中如出神；垂露象形之工，转注穷众妙。”
但是通观李恪的平生，实在看不出他有甚么文功武治的政绩。中对李承乾的治国才气好歹另有一句“太宗居谅暗，庶政皆令听断，颇识大抵”的先容，对李泰起码还能晓得他“少善属文”，也的确编修了一部《括地志》，其他庶出的皇子中，也有因为措置处所政务超卓而被本地百姓奖饰的。
《贞观政要》内里诛遂良上疏谏曰：“昔贤人制礼，尊嫡卑庶。然庶子虽爱，不得超出嫡子，正体特须尊崇”便可看出当时反对在吴王恪面前的封建礼法是多么的残暴。