这幅花鸟图，如何说，给周夏的感受，并不是特别好。
至于这幅花鸟图的题跋，国画大师黄宾虹的题跋，周夏天然不会错过。
他们抛不开面子，但给先人的鉴定，就带来相称大的困扰，这能够是他们当初所能猜想到的。
如许提及来，能够有些主观唯心，但究竟确切如此。
如果这幅画是张大千所造的话，决然是不会在这些处所暴露马脚来的。以周夏这点本领，如果不消体系做鉴定，底子就辩白不出真伪来。
周夏不由得在心底揣摩着，关头在于这1968年，这是一个相称特别的期间。
颠末如许一闹腾，周夏更加感觉，他有需求进步审美情味和艺术观赏才气，这在书画书法作品的鉴定中，实在太太首要了。即便大部分要靠天赋，但后天的尽力，也是能够停止窜改的。
张大千的造假的程度，确切能到以假乱真的境地，但只要多练习，进步本身的眼力和艺术观赏才气，还是能够辩白出真伪来的。
能够说，张大千作假作得，可谓是前无前人后无来者。
特别是在细心赏识过八大隐士的《杜鹃啼血图》，周夏对八大隐士那种用笔墨，沁入民气灵，神乎其神的艺术传染力，有了更深层次的了解。
可惜让方如建有些小绝望的是，周夏还真是刚入门的二把刀，对这最为较着的信息，视而不见听而不闻。
但并不能申明，这幅画，就必然是八大隐士朱耷的真迹。
这幅画吧！
面前这幅作品，周夏从纸质的年代上找不到甚么马脚。
周夏也没那么多精力绕弯子，也就直接给出成果说，“我细心看过这幅画，纸墨都很到代的模样，从这方面，找不出甚么特别的弊端来。但是，我又细心赏识过这幅画，总感觉，这幅画，还是少了些东西。不是情势上的东西，而是少了一些八大隐士朱耷所特有的气韵。特别是这只鸟，感受精力有些委靡，和八大隐士笔下傲岸独立的形象可不大合适。以是，我还是感觉，这幅画是仿品。但这幅画仿造的程度，比方才的《孤松图》，要高超出一个境地。”
方如建看他又鉴定完一幅，忙又上来问他鉴定成果如何。他先前也在深思，这周夏在书画方面的鉴定程度还不错，这还是他没有专精于此，那他在瓷器杂项方面的成就，不该更高才对。这让他不由得高看了周夏，并且，火急想要晓得，他的实在程度究竟如何。有如许的门生，做教员的都该感到高傲的。
也就是说，这幅画，经黄宾虹本人鉴定过。
最后，还是要看这幅花鸟图本身的艺术表示如何，才气做出最后的鉴定成果来。
张大千是保藏大师，手里的珍品画作相称多，他保藏到画以后又是秘而不宣，只要不把真品给传播出去。这模样，作伪起来，更加能够肆无顾忌。他作伪伎俩也多种多样，东拼西凑还算好的，完整臆造的，也占有相称的数量。
周夏就说，“能有这份造假功力的，我能想到的，就只要张大千一个、其别人的话，想要作伪到如许的地步，还是差了些火候。”
方如成当即笑着答复说，“这幅画啊，确切是拍卖场上的那幅。不过当初拍下这幅画的，并不是我们。我们是前面才展转获得这幅画的。这幅画，作者你能够不太熟谙。是本来的八大隐士记念馆馆长吴振邦，在文.化.大.革.命的时候，他复制了几近是全数的八大隐士的馆藏作品，然后把真品用殡仪馆的车送到八一**记念馆藏起来。用这些复制的作品代替真品，放在馆内。红卫兵破四旧，突入记念馆，烧了很多的八大隐士作品。如许一来，全数的真品都得以保存，而这幅本来代替真品的临品，也很荣幸地没有被烧毁，前面从吴振邦手里传播了出来。”