李超说得铿锵有力，受害人听得几次点头，王旭东镇静地看着李超，心底大受鼓励，“李超状师就是不会让我绝望。“
“为此，按照本案的犯法究竟、犯法性子、情节和对于社会的风险程度，我方建议判处被告人极刑！”
“2、被告人属入户掳掠，多次掳掠，情节卑劣、社会风险性大、结果严峻，应判正法刑！被告人实施掳掠的空间场合都在室内，这属于入户掳掠。别的，被告人共对37名男性实施掳掠行动，构成多次掳掠。”
薛东决不答应本身失利！
薛东这个花心纨绔，不但一而再，再而三地热诚本身，更加让李超不成忍耐的是其垂涎师姐的美色，再三骚扰师姐。如许的人必须以牙还牙，以血还血，完整击败他，将他从上佳律所、从师姐身边赶走！
“本案的究竟完整合适该条规定，被告人在暴力性侵以后，受害人因为暴力受伤不敢抵挡，担忧强拍的不雅视频暴光精力受勒迫不能抵挡，被告人在如许的环境下劫取受害人的合法财产nei衣，第一个法律干系中被告人对受害人实施暴力性侵形成的伤害为轻微伤，够不上用心伤害罪的科罪标准，但第二个法律干系中，掳掠犯法建立，应予惩办。”
轮到李超了，李超充满浩然正气地大声道：“尊敬的审判长、审判员、群众陪审员，我作为受害人的诉讼代理人，颁发以下辩论定见。1、被告人构成掳掠罪，究竟清楚，证据充分。在法庭调查阶段，对方辩白人一再宣称性侵男性不算犯法，而拿走衣物属于性侵男性的持续，同属一个法律干系。在此，我要特别指出，对方辩白人的法律干系分别纯属弊端。本案很较着是存在两个法律干系。性侵男性是一个法律干系，这里因为法律没有规定为犯法，我方也没有提出控告。性侵男性以后，抢走受害人的合法财产nei衣服，这是第二个法律干系。”
“本案中被告人对受害人的nei衣物，具有用心不法占有的目标，构成掳掠犯法。在视频中，我们能够清楚地看到他们痛苦抵挡、挣扎的场景。被告人对其他的37名男性是利用暴力手腕强行性侵并拍摄，伤害过后，使得受害人不敢抵挡，再抢走nei衣物这些受害人的财物加以保藏，完整构成掳掠罪。是以，我方以为第一组证据的证明内容不建立。”
“本案被告人属于入户掳掠、多次掳掠，有两项法定减轻情节。且犯法伎俩极其卑劣，通过性侵达到掳掠目标，社会风险大，形成受害人王旭东差点他杀身亡，犯法结果严峻。”
“对第二组证据，被告人欲停止民事补偿，恰好证了然被告人也承认其暴力性侵以及无耻拍摄，给受害人形成了身材伤害和精力勒迫，畏于法律制裁，其想用民事补偿手腕消弭控告。由此可见，被告人确切利用暴力、勒迫的体例抢走受害人王旭东等多人的nei衣物，合适掳掠罪犯法构成的四要件。受害人对峙以为被告人构成刑事犯法，不与其私了，要求依法以掳掠罪判处被告人极刑，公道合法，合适当刑标准，要求法庭支撑受害人的诉求！”
“法庭调查到此结束，上面进入法庭辩论阶段，两边当事人环绕本身的主张以及本案的争议核心颁发辩论定见，先由公诉人、诉讼代理人顺次颁发辩论定见。”