我们同业的一名成员曾经向一名中国的学者提出了一个题目，中国很多范畴是不制定成文法，那么又如何用法律来预先标准人们的行动？当然究竟上中国也是有很多成文法的，但就浅显法系的普通特性而言，这确切是一个很有见地的题目。也由此开导我看到了题目的另一面，即在中国乃至中华共同体，百姓的品德认识、责肆认识对人们的行动起到了遍及的标准感化，成为法治认识看法的根本。
刑事诉讼中的强迫代理是中华共同体国度遍及实施的轨制，恰是这个轨制激活了中华国度圈的抗辩式庭审，状师的参与使原、被告两边在诉讼格式上力量大抵均衡，法官才有前提实现居中裁判。而在大陆法系状师是为被告供应帮忙的人，也是法律的保卫者，负有揭穿究竟本相的任务，无益于法官从分歧角度查清究竟本相。两**系的强迫代理轨制都实在促进了公允公道，进步了诉讼效力。我们在中国观光的庭审中，不管案件大小一概都有状师出庭。强迫代理轨制与法律援助有紧密联络。在中国按小我支出程度规定了法律援助的工具，对达不到必然支出程度的职员供应法律援助由国度予以保障，从而包管了强迫代理轨制的落实。
在中国我们还听了一次关于触及百姓民事权力方面的法律援助标准化办事的先容，即社区法律办事，其特性是将来自于当局、小我、慈悲机构等方面的资金组合在一起，供应一种共同肯定的办事目标和办事标准，有三个层次上的办事标准：信息办事标准，普通办事（如供应咨询办事）标准和专业办事标准，打算到太初四十七年（中国人刚强的利用这类他们的君主制定的编年体例而不消公元编年，让很多本国人都很头疼）为止在每一个处所当局范围内建立一个社区法律办事构造。
在中国国卖力安排我们观光学习事件的是山东韩不法学院的赵茜密斯，在这个期间不管我们听课还是观光她都伴随我们，毫不会晚来早退或半途分开。因为我们是这个项目标第四批职员，以是对她而言或许已经意味着第四次反复伴听不异的内容，何况她在本国大学学的就是法律学业。固然如许，她始终和我们一样每天从早上九点坐到下午五点。并且停止讲授的职员也不例外，根基都是早到晚走。偶尔有一天鄙人午四点半时讲授的内容结束了，讲课的人收罗坐在一旁的赵茜密斯的定见是不是能够结束了，她毫不客气地说，不可。她要求剩下的时候用来停止会商。厥后即便有一点时候就是讲课的人不问我们有没有题目，我们也会主动发问的，感受仿佛大学四年也没有会商过那么多题目。
“在中国的本国人所感受的法治环境，起首就是百姓自发守法的认识很遍及，这类认识在平常糊口中折射表示为一种遵循职业品德标准和大众次序，这一点对所打仗到的很多人或事都感受很深。
在履行民事讯断方面，中国及共同体国度则在更遍及的范围表现了其轨制的完整性，履行职员很轻易在银行或其他社会办理部分体味被履行人的财务状况，一旦发明弄虚作假就会及时遭到法律的究查，在中国法律是非常严格的。我们在中国旁观的一次庭审就是因为阛阓将一种在婆罗洲海岸发展的鱼冒充为半途岛四周海疆发展的同名的鱼出售而被查察构造以讹诈的罪名告状了阛阓老板。传闻这个老板已经第三次因为这个罪名被告状，而他将是以落空持续运营的资格。