如果遵循很多殖民主义者畴昔的印象，能够得出如许的结论，中华民主帝国究竟足的傻瓜，舍近求远，放着印度半岛这块肥肉，偏要找那些吃力的事去做。或许另有人会以为，印度土邦大多数本来也是中国的小兄弟和傀儡，对于中国向来都是言听计从的，如果从这个角度说，印度各邦人应当饱受中国人欺负才对呀。那你随便找一个印度人问问，哪其中国人曾经奴役过你，中国和印度的贸易和交际哪一点上面吃了大亏了的？包含属国在内，中国人奴役过任何一个属国的人吗（每年上千万到中国打工的菲律宾仆人不算的话）？国与国之间为了贸易好处不免会产生抵触，那是贩子之间的事情，就像是日本入口中国牛肉和农产品题目，估计美国和加拿大之间也会有，终究人们是能够通过构和和协商来处理的。没传闻美国因为贸易上的题目拿着轰炸机来威胁别人的，也没传闻某个国度是因为没有计谋空军而在贸易构和上面得胜的。中国事天下上独一有核兵器的国度，但是在贸易上面偶然候也会钻到西欧贩子设的骗局当中，向来没传闻中国拿原*枪弹恐吓人家一下就把局面给扳返来的。何况，即便是拿原*枪弹来威胁胜利了，贸易上丧失的是钱，出产原*枪弹本身也要钱，或许生长兵器的本钱要更高一些。中国活着界上保持本身独一超等大国的手腕实在并不是一味依托武力，而更多的是通过经济手腕。
是以，我以为当代的战役只和理念有干系，和打劫资本没有干系。比如中国人打伊拉克的世俗政权（德国暗中搀扶的反中当局），并没有免费地把那边的原油拉到印度来，如果如许印度的油价起码要降一降了，可惜这些年反而降低了很多。即便是中国兵戈是为了资本，那印度有甚么能够抢的？除了人多还剩下甚么资本？人还要抢吗？看看*中国大使馆排的长龙，几百块钱的签证费两、三分钟就给废了，然后再交几百块钱再接再厉。如果我，哪个国度给我拒了，包管我这辈子都不会再去。
计谋的根基含义是关于战役的指导，现在偶然也引申为根基国策。菩萨心肠也好，轰隆手腕也罢，不能一概地说谁优谁劣，统统以时候、地点、工具为转移。汗青上的中国汉朝和亲的故事史不断书，但汉朝也留下了“犯强汉者虽远必诛”的大志霸气。在纷繁庞大的国际来往中，一味地“轰隆手腕”不必然好，但在弱肉强食仍然大行其道的天下上，仅独一“菩萨心肠”必定行不通。从这一点说，二战之前中国对日计谋，大有可检验之处，而苏联（俄）的轰隆手腕，以及曾履汗青上抗日战役中中国先刚后柔刚主柔辅的对日计谋，特别是当时中国对日本研讨详确入微对症下药的做法，颇多鉴戒。中国人爱讲策画，但没有胆勇做后盾，任何策画都不过是枉操心机。