“少荃，你看看！”
拿陆路电线来讲，万里音信，瞬息可通，有事照应矫捷，无事可便商贾，本日之下，阿谁敢说不该创办电报？但是当时就有人对峙觉得不成，福建百姓，始而呈阻，从而窃毁。
别人能够沉默，醇亲王却不能不说话。他本来是同意兴建铁路的，但客岁预备由神机营出面，借洋债制作西山至芦沟桥的铁路，专为运煤之用，不想为言路大攻，因此有些畏首畏尾，此时为李鸿章的话所冲动，不由得又慨但是言，表示支撑。
说到这里，李鸿章已是气喘连连，益显得老臣谋国之忠。而在坐的人，自醇亲王以次，亦无不为李鸿章这番话的气势所慑，纵有辩驳的来由，也都要考虑一下，是不是宜于在此时出口？
这个稿子，醇亲王是早就过目了，不必再看，顺手递向西面。 ?．ranen`紧挨着他坐的是奕劻，但醇王却超出他背后交给李鸿章：
‘又说，’如别无良策，谨以忠信为甲胄，礼义为干橹等词，谓可折冲樽俎，并以制敌之命，臣等实未敢信。‘本日之事，我亦是这个观点。请王爷卓裁，诸公同议！“
记得恭亲王驳倭文端的折子有言，’该大学士既以此举为窒碍，自必别有良图。如果实有妙策能够制本国而不为本国所制，臣等自当跟随该大学士以后，竭其樤昧，悉心商办。
我现在要请大师问一问福建的京官，是有电报好，还是没有电报好？记得倭文端为同文馆所上的折子，恭引圣祖仁天子的垂谕：”西洋各国，千百年后，中国必受其累。‘觉得’圣虑深远，虽用其法，实恶其人‘，这是倭文端的断章取义！
孙毓汶不但有话说，并且他也是反对造铁路的。因为这段铁路起自东阿，迄于临清，虽跟他故乡济宁，发了几代的祖坟风水无关，但山东同亲都要求他“主持正论”，不得不然。
中国可恃以扼要据险者惟陆路，广开铁路，四通八达，关塞尽失其险，中国将何故自主？其害五。
我敢说，如果仁天子本日还在，虽恶其人，必用其法。师夷之长，正所觉得制夷之地！
接下来议第三件，也是这天最后要议的一件大事，筹设银行。(未完待续。)
“南漕以铁路转运，工成亦须2、三年，不管缓不济急，而商船停业，温饱迫而盗贼兴，其害一。
现在看来如何样？好笑是不是？这不能怪倭文端，当时初讲洋务，究不知效验如何？我奇特的是，今昔异势，明显师夷之长，已见其利，何故另有倭文端的那套观点？
因而孙毓汶数了数说道：“一共六个折子，内阁学士徐致祥，前后上了两个，以为开铁路有“八害”。
因而在举座相顾，踧躇沉默之际，李鸿章用微显冲动的神态发言：“同治五年，恭亲王跟文忠创设同文馆，取用正路，学习天文书算之学，言路大哗，倭文端亦有封奏，请‘立罢前议’。
山东黄河众多，连岁为灾，小民颠连困苦，今若停止铁路，以千余万之资，不以治河而以便夷民，将怨咨而寒心，其害二。
他进步了声音说，“列公请想想，一个钟头走五十里，一日夜二十四个钟头该走多少？不是一千两百里吗？与六七百里比较，说是有速无迟？这不是瞪着眼说瞎话？”
“七王爷，”孙毓汶看时候不早，上面另有两件毒手的大事要议，以是用快刀斩乱麻的体例，独自将受命撰拟的“遵筹海防善后事件”奏稿，取出来双手捧上，“请署衔吧！”