浅显大众并不需求为本身没法发觉谎话而忧心忡忡。毕竟，每小我的环境实在都差未几。加州大学旧金山分校的心机学家保罗・艾克曼做过一项研讨，他让分歧的专家组旁观扯谎者和说实话者的录相带，并请他们肯定谁是扯谎者。这些专家包含测谎仪操控职员、掳掠案的调查职员、法官和精力科医师。固然他们都尽了最大的尽力，但没有任何一组职员的表示比胡乱猜想的成果更精确。
罗宾爵士：哈，因为我每次看这部电影的时候都感觉它非常搞笑。电影内里有很多我喜好的东西。每看一次，我对这些东西的好感都会增加几分。
在谎话的遣词造句方面，上面提到的只能算是冰山一角。扯谎者凡是会从心机上与谎话保持间隔，以是在说话的时候很少提到本身或小我感受。罗宾爵士的例子再次供应了很好的证据。当他扯谎的时候，他只要两次利用了表示“我”的英文单词“I”，但在说实话的时候却用了七次。在全部有关《乱世才子》的访谈中，罗宾爵士只要一次提到了本身的感受（“很动人”），但在议论《热忱似火》的时候却多次阐述了本身的感受（“每看一次，我对这些东西的好感都会增加几分”“很多我喜好的东西”“柯蒂斯，他的确太帅了……并且他很聪明”）。
尝试的设想很简朴。我会对罗宾爵士停止两次访谈，每一次都会请他描述一下本身最喜好的电影。在此中的一次访谈中，他说的每一句话代表的都是他最实在的设法。而在别的一次访谈中，他的描述将会大话连篇。随后我们会在电视上播出这两次访谈，看看公家能不能辩白出罗宾爵士在哪次访谈中扯谎了。
研讨棍骗心机的大部分事情都未将存眷的核心放在长于和不长于扯谎者的范例上。相反，这些研讨更加存眷检测谎话的艺术和科学。那么，人们真的能够检测谎话吗？有哪些征象会让谎话保密呢？有没有能够教会人们成为更高超的测谎者？
理查德・怀斯曼：那么，罗宾爵士，你最喜好的电影是甚么？
罗宾爵士：《乱世才子》。
那么，你们感觉罗宾爵士在哪一次访谈中扯谎了？
罗宾爵士：电影刚上映的时候，我想应当是1939年。
罗宾爵士：嗯……（停顿）我想得有6遍了吧。
那么，人们为甚么没法精确地发觉谎话呢？来得意克萨斯基督教大学的心机学家查尔斯・邦德传授所处置的研讨为我们供应了题目的答案。邦德调查过与扯谎有关的各种行动。和其贰心机学研讨分歧，他并没有去找几百名美国大门生在设定好的表格上做挑选题。相反，他对来自60多个国度的数千人停止了调查，要求他们描述如何分辩白人是否在扯谎。人们的答复竟然惊人的分歧。从阿尔及利亚到阿根廷，从德国到加纳，从巴基斯坦到巴拉圭，几近每小我都以为扯谎者偏向于制止目光打仗，会严峻地挥手，并且在坐位上会坐立不安。
理查德・怀斯曼：那么，罗宾爵士，你最喜好的电影是甚么？
理查德・怀斯曼：你第一次看到这部电影是在甚么时候？
尝试的成果非常分歧：如果想要发觉谎话，或许掷硬币决定还比较简朴。不管男女老幼，很少有人能够精确地发觉谎话。调查成果还显现，我们乃至没法辩白本身的另一半是否在扯谎。在一系列切磋爱情棍骗的尝试中，我们让一名已结婚多年的人看连续串的幻灯片，幻灯片上是一个非常诱人的同性，然后要求他／她尝试让本身的另一半信赖他／她感觉那位诱人的同性实在没有甚么吸引力。成果发明，很多相处很久的朋友也很难发明本身的另一半正在扯谎。有些研讨职员信赖，很多结婚多年的佳耦之以是能够耐久厮守，最底子的启事就在于他们相互没法看破对方的谎话。