陪审团要做的决定都是很严厉的，以是他们必须尽最大能够保持理性，这一点相称首要。我想如果通过尝试的体例来测验一下这类所谓的理性必定非常风趣。因而，在英国播送公司的王牌科技类节目《明日天下》的直播中，我们请观众来扮演陪审团成员。我们会播放一段摹拟审判的视频，然后请观众肯定视频中的被告是否有罪。观众能够通过拨打两个分歧的电话号码停止投票。
畴昔，我们的毛发可比现在要多。当我们还是猿人时，我们的脸上和身上都覆盖着稠密的毛发。但是，颠末上万年的演变，我们的大部分毛发都已经退化了。至于为甚么会呈现这类环境，目前还存在较大的争议。有些研讨职员以为，那是因为我们逐步分开了阴暗的丛林，而冒险到温热的大草原上居住，以是不再需求那么多的毛发保暖了。别的一些研讨职员则以为，身材和脸部毛发的退化是为了降落滋长传播疾病的虱子和寄生虫的概率。但是，有些人挑选了逆转退化，开端揭示各种范例的脸部毛发――蓄须。但是，这么做已经不知不觉窜改了四周人对他们的感知和观点。
1973年，心机学家罗伯特・佩莱格里尼研讨了脸部毛发对脾气感知的影响。他设法找到了8个乐意为科学之名把满脸胡子刮个一干二净的年青人。佩莱格里尼在剃头师对他们的胡子动手之前给每小我拍了一张照片。接下来，在他们脸上只剩下山羊胡子和八字须的时候又拍了一张，在只剩下八字须的时候再拍一张，最后在胡子完整刮洁净以后又拍了一张。佩莱格里尼请随机选出的几组人评价分歧照片中的人本性如何。成果发明髯毛越多，人们越有能够用阳刚、成熟、优胜、自傲和英勇等描述词来描述照片中人的本性。佩莱格里尼表示：“在每个刮净胡子的男人体内，或许都有胡子尖叫着想要冒出来。如果是如许的话，当前研讨的成果就为这类需求供应了有力的实际根据。”
心机学家已就脸部特性对本性和才气感知的影响做过诸多研讨，有关胡子的研讨只是此中一个很藐小的部分。
影响我们对待别人的独特身分并非只有身高一项。
如果人们对于脸部特性的呆板印象能够影响投票箱内的选票的话，那么另有没有脸部特性显得相称首要的其他场景呢？比如说，这类对人脸特性呆板印象会不会影响到人们在法庭上如何给被告科罪呢？
或许有人会说，电视演播厅里的摹拟法庭相对而言具有非常较着的报酬陈迹，以是才会呈现上述效应。但是，究竟并非如此。亚利桑那州梅西赫斯特学院的心机学家约翰・斯图尔特曾破钞数个小时在法庭上评价实在被告的吸引力。他发明，对于表面漂亮的男人，法院的量刑要远远轻于那些犯有一样罪过，但长相不太有吸引力的人。
被告被控告破门而入偷走了一台电脑，统统电视观众看到的犯法证据都是一样的。但是，两组观众看到的被告是分歧的。此中一个被告的脸部特性与人们凡是设想的罪犯非常符合――塌塌的鼻子和深陷的眼窝。别的一个被告的脸部特性则给人以明净无辜的印象――婴儿脸和清澈的蓝眼睛。为了确保尝试不受其他身分的影响，两名被告穿的衣服是完整一样的，坐在被告席上完整不异的位置，并且都面无神采。