婚后的景象逐步有点糟糕，经济压力对性趣和机才气都有必然负面影响，或许对有些人来讲不算甚么，但对德君来讲倒是真的阻力。幸子感觉糊口压力与寻求高兴并不冲突，恰好是有压力存在才更有需求享用欢愉，寻求高兴，包含性快感与性满足。德君感觉任务比婚前严峻了，性的题目能够不那么首要，把更多的重视力放在赢利或扶养后代上更符合实际。
这或许只是小小的分歧，并非不成调和的冲突，但因为一向难以获得共鸣，以是在性糊口上也演变出了不调和音符。德君不再喜好尝试分歧的体例，他充分尊敬了本身的风俗和偏好――凌晨，5―10分钟，减少前戏，不再亲吻，速战持久。幸子对此很不满，因为她更喜好――睡进步行，半小时以上，充分的前戏，缠绵舌吻，每周两到三次。幸子不美意义明白提出，她想用行动来唤起德君的共鸣，但德君只是享用，不肯为幸子做一样的事。她去亲吻德君，德君只是闭着嘴唇礼节性的回吻，但相互的舌头完整绝缘。幸子在睡前钻进德君的度量，但德君持续睡或者装睡――他感觉上班一天返来，最等候的是睡觉。
如许隐性的分歧逐步也影响到了心机层面的感受。德君感觉幸子不懂事，老是提出不成思议的性要求，总有不实在际的性等候。而幸子感觉很委曲，她以为德君不再深爱本身，性成了对付和情势，没有新意也没有豪情，乃至再也得不到飞腾感受，仅仅是一点根基满足和根基安抚。
第二是对分歧姿式或技能的偏好带有很大的本性化特性，我们能够少一点焦炙多一点放松和尝试，并且不必惭愧自责――只因为本身分歧于别人而架空本身，是没需求的。
在婚前同居的日子里，他们也采纳了一些分歧的体例。团体来讲，皆大欢乐。
不解除有些人存在分歧程度、分歧内容的性心机停滞，但并不是说与别人有分歧的本性化性需求就值得被思疑和否定。我们都存在必然程度的“偏离惊骇”，因为如果我们的行动体例是和大多数人分歧的，是为当时的社会文明所接管的，我们就能获很多一点的安然感和归属感。但这只是一部分的首要内容，有些人如果存在分歧于支流的性偏好或性志愿，在解除病理范围的根本上，起码是该获得尊敬和宽大的。比如有人偏好边看A片边做爱，有人偏好角色扮演，有人更喜幸亏厨房或浴室而不是床上――那又有甚么题目呢？
关于飞腾是否要同步的焦炙，能够来自完美主义情结，在上世纪50年代，人们还以为性朋友该当寻求两边同时达到快感的顶峰。近年来人们不再那么夸大此点，两边仍然需求合作，却不必苛求“完美”。共同体例非常本性化，每对朋友都有本身的特性，合适你的一定合适他，但尝试一下也何尝不成。偶然男性在射精前向女性打号召，获得女性同意后欢愉开释；偶然女性要求提早一会，以求达到最大限度的满足，凡是男性会承诺女性的要求，直到对峙不住，这是抛开性快感不说，两边的心机都是有必然满足的，男性确认了本身的提早才气（大多数男人都以为对峙久一点更高傲），女性获得了尊敬（女性的要求获得了男性的同意和共同――他在乎你的感受并但愿你欢愉）。总之是两边满足的同时也有大量的信息互换和感情交换。