中间派美国当代艺术品保藏大师贝丝，出于某些启事，我喜好采办那些由艺术家独立完成的绘画。我晓得即便是年青艺术家也会起用助手，我能了解，但实际上我会更珍惜出自艺术家手笔的东西。”但她在采办艺术品时，从不会真的去问创作者是否有助手。
郭庆祥愤恚地说，这类流水线出产的产品，就是范曾把本身当作了“复印机”，按形式化、标准化批量复制出产的绘画产品，底子就不是艺术缔造，而是完整的“伪艺术”。同时这些“产业流水线商品画”又被其包装成高代价的“艺术品”，在社会上既误导了艺术赏识，也侵害了泛博采办者的好处，是一种棍骗捉弄行动。
吴天缘也是刚传闻这个事情，对这个藏家也挺有兴趣，这个潜法则行里人都心知肚明，不过没有人戳穿。毕竟都是靠着艺术品用饭，中国人最喜好顾忌面子，身份高的人懒的去说。毕竟只是少数人行动。
郭庆祥拿出范曾“流水线作画”的照片对记者说：“一面明白墙上，同时吊挂着10张大幅宣纸，参照第一幅成品，一个个画人头、再顺次画人身、衣服，这是我亲眼所见，照片也是范曾的门生崔自默颁发在网站上的。我在那篇文章中没有点名攻讦，因为我描述的是在当前美术创作中的暴躁征象，是客观存在的，是对事不对人。”
而在一审二审期间，范曾多次表示接管法庭调剂，均被郭庆祥回绝。对此郭庆祥说：“即便官司输了，我以为也值，因为我要让大众共同体味流水线作画的本质，在全社会大会商的过程中进步大众的审美，熟谙到艺术市场中的泡沫。用我小我的7万多元丧失，让更多人制止了更大的丧失，很值。”
在传统观点看来，艺术家就应当亲身将小我设法倾泻在帆布上，而不是指导某小我去做。20世纪中期，浅显艺术流行一时，安迪沃霍尔在工人帮部下完成的丝印版画开端令言论逆转。
反对派纽约当代艺术品保藏家迈克尔佳耦，在他们看来，笔触间的纤细瑕疵令作品更显贵重，若统统都很完美，画家便有请人捉刀之嫌，我们将助手参与创作视为违约。有一次某位画家聘请我们赴宴，当我们偶然间看到他有很多助手在事情室繁忙时，立即将这位画家拉进了保藏黑名单。
对另一些艺术家而言，雇用助手意味着一种让步。早些时候，纽约首要画廊之一的佩斯画廊回绝了雕塑大师张伯伦的多少雕塑作品，因为这些作品是在张伯伦指导下，由一名比利时创作者完成的。