首页 > 活在货币战当下（财经郎眼05） > 第11章 转基因水稻的背后(2)
李银：我感觉专家们能够没成心识到孟山都做法背后的目标。举个例子：孟山都跟湖南大学、华南农业大学合作，先正达、拜耳、杜邦都纷繁在跟中国的科研机构合作。这个过程就有圈套的产生，因为实验的种类、植株都是孟山都供应的。第一代转PEPC基因的水稻是美国大学研讨出来的，第二代转基因的水稻Xa21是美国的尝试室出来的，它们都会遭到一个叫做《质料转移和谈》的庇护。这个和谈看起来仿佛不是专利的那种申请庇护，但是中国的研讨机构必必要跟它们签这个和谈的。这表示这个科研质料在科研的时候能够无偿利用，一旦贸易化，它必须再跟孟山都等供应植株的公司们再构和。构和的过程要包管供应方的经济好处，这就是在内里埋葬的圈套。
王牧笛：盗版是很轻易的一件事。
郎咸平：我以为当局在这方面应当是遍及地汇集信息，过程要透明化，因为我们都是一体的。特别你刚才讲的这些话题，像雀巢孟山都这类跨国公司我们应当赐与更多的羁系，我以为有这个需求。
郎咸平：因为我们没有这个危急认识。
王牧笛：杂交水稻跟转基因水稻不是一个观点。
郎咸平：就像视窗（Windows）被盗版一样。并且更可骇的是它们现在为甚么情愿把技术、专利都给我们来做，就像微软干的事一样：让我们拷贝它的视窗出去免用度。我们都依托于这个平台了，把我们本身的合作企业全数都淘汰今后，它再回过甚来一免费。透过美国当局给我们施加压力，通过知识产权让你不能用盗版必须用正版的体例免费以后，它们站起来了。以是孟山都也用一样的体例。
郎咸平：这就是当时彭老总说的大炮。
王牧笛：转基是以刻构成了一个科学命题。现在很多的科学家和研讨学者都对此做了表态，此中最重量级的人物是袁隆平。他以为当局应当特别慎重地批准转基因植物的贸易化。因为科学家不能完整预知对生物停止转基因改革能够导致何种突变，转基因植物对环境和人类形成何种伤害。固然说尝试室里的尝试能够会比较成熟，但是对人类能够形成的伤害，或许要比及将来几代人以后才气闪现，这是袁隆平的一个担忧。
李银：这的确是个致命的威胁。因为我们也采访过绿色战役构造，比如第三天下收集如许的构造。他们奉告我们：转基因的植物或者这类种子的粉碎性特别特别强，是漂移性的粉碎，这就是我们一向监测和存眷中国的转基因贸易化的羁系的题目的启事。当发明一个处所的实验羁系度没有力的时候，天下水稻一伸展，4亿亩啊，这一伸展如何节制得住。
王牧笛：阳光能够消毒。
李银：客岁8月的时候曾检测出雀巢的婴儿米粉中有一款含有Bt基因蛋白，这类蛋白质能够会呈现高风险的题目。而为甚么它有个两重标准呢？中国老百姓应当进步这类警悟认识，买的东西必然要安然可靠，而不是说完整被人误导。
王牧笛：以是叫不能因噎废食，不能因为转基因对生态多样性的威胁就反对利用这类新技术。
郎咸平：我们不会变怪物，会毁伤我们的肾脏、肝脏和免疫体系。
王牧笛：这类担忧实在有各个层面的担忧。起首是绿色战役构造，它担忧如果不采纳行动制止基因改革，数年以后能够我们的食品都是颠末基因改革的科学怪物，吃了今后我们就变怪物了。