《聊斋志异》曾被以为是白话小说之集大成者。单从作者所利用的说话和某些表示伎俩来看，这个评价有必然的事理；但是，如果从中国当代小说生长的纵横面来看，这个评价就不敷全面了。是以还需求作进一步的伸说。
一
在白话小说的式微之风“满盈天下”的景况下，蒲松龄的《聊斋志异》却俄然异军崛起，独树一帜，连当时鼎鼎大名的文人王渔洋，也不敢藐视这位三家村的教书先生，究竟是为了甚么？
遵循鲁迅的说法，中国当代严格意义的小说从唐朝才开端呈现，“乃在是时则始成心为小说”。之前的志怪书不但是“粗陈梗概”，“非成心为小说”，并且“觉得幽明虽殊途，而人鬼乃皆实有，故其论述异事，与记录人间常事，自视更无诚妄之别矣”。以志怪书的代表作《搜神记》为例，作者干宝就表白其创作动机是“发明神道之不诬”。蒲松龄自谦非干宝之才而“雅爱搜神”，恰是从“才”的方面来对待六朝志怪书的，取法其设幻的各种大胆设想，造异立奇，并非跟随其明神道，有取有弃，以是能摆脱纯真仿照之恶道。六朝文人的设奇造幻，分歧于纯真的鼓吹科学，为了动听，就要造得让你感到象真的一样，在如许的一个写作实际过程中，无疑的是熬炼和生长了文学的设想力，生长了后代所谓的浪漫主义表示体例的身分。蒲松龄从志怪书中所遭到的开导，恰是这类主动的文学身分。
中国当代小说有两个生长体系。一个体系属白话，起自六朝的志怪而盛于唐的传奇；一个体系属口语，起于由唐宋时的说话而构成的话本，进而生长到大部头的长篇章回小说。文是文，白是白，边界清楚。当然，也有个别例外，如以白话写章回小说者。但是，这两个体系之间并不是井水不犯河水，而是在分歧的汗青前提下相互影响，相互比赛，乃至有斗争。从这个角度来考查，《聊斋志异》的呈现，就不纯真的是白话小说天然地顺利地直线地生长的成果。
鲁迅曾经说过，《聊斋志异》是“用传奇法，而以志怪”。细按原意，当是指用传奇的表示伎俩，来表示志怪式的题材或内容，也就是接管了它之前的这类白话小说的长处，以是鲁迅把它列入了“拟晋唐小说”，精确地指出了它的渊源。蒲松龄本身也承认是“才非干宝，雅爱搜神，情类黄州，喜人谈鬼”，是自发地成心识地来担当这一小说传统的，是踏着前人斥地的创作门路进步的。但是，从当时的环境讲，这条路已经是岔路了。他以本身毕生的首要精力，又把岔路引直成宽平的大道，树下了汗青的记念碑。
蒲松龄创作《聊斋志异》的动机和目标，不是普通的传奇志怪，而是以传统的传奇志怪的情势和伎俩，来表示他耐久郁积于心底的“孤愤”之情，是对当时社会的抗争，也是为重振白话小说所作的抗争。蒲松龄糊口在一个狠恶动乱的大窜改的期间。他经历了明朝的灭亡，经历了李自成带领的农夫大叛逆，经历了清朝入关前后的虏掠和弹压，经历了清初民族的和农夫的反清抗争。在清朝相对稳定的同一和稳固今后，他又胡想着通过科举轨制的路子退隐，但是初显才调今后，紧接着而来的倒是屡遭波折，最后也只获得了一个“岁贡”的浮名。他除了短期到江苏给人做幕僚外，毕生在山东乡村糊口。他始终没有放弃高升的胡想，但是跟着胡想的幻灭，他这个处于基层的小知识分子，直接地遍及地察看到了社会糊口的各个方面，从这类察看里自发地产生了“孤愤”之情，并且把这类“孤愤”之情自发地表现在他的小说创作中。上溯千余年以来的白话小说的生长，有哪一名作家象他如许？唐传奇的作者多数是有较高职位的着名文人，并且传奇的产生还与投献干谒有关，说得不客气点，还是一种求名的东西。蒲松龄写了《聊斋志异》，还抵不上考场中三篇八股文，而他本身却以为是平生最首要的著作，何所为也？他虽写传奇志怪之文，心中一定完整之前辈作者为同道的。贰心目中跟随的是“二十四史”的开山祖司马迁。《聊斋志异》中很多篇末缀以“异史氏曰”，群情横生，大要看是仿“太史公曰”的写作体例，究其底里，恐怕还是把本身的小说当“史”来对待，这是高出了之前任何一名白话小说家的。当然，他还不懂形象的汗青之类的说法，可他反应的是汗青的实在面孔，提出了锋利的社会题目。