首页 > 吕氏春秋 > 第30章 贵直论第三

我的书架

齐湣王亡居卫,谓公□曰:“我何如主也?”□对曰:“王贤主也。臣闻前人有辞天下而无恨色者,臣闻其声,於王而见实在。王称呼东帝,实辨天下。去国居卫,面貌充满,色彩发扬,无重国之意。”王曰:“甚善!丹知寡人。寡人自去国居卫也,带益三副矣。”

作者:吕不韦

二曰:言极则怒,怒则说者危。非贤者孰肯犯危?而非贤者也,将以要利矣;要利之人,犯危何益?故不肖主无贤者。无贤则不闻极言,不闻极言,则奸人比周,百邪悉起。若此则无以存矣。凡国之存也,主之安也,必有以也。不知以是,虽存必亡,虽安必危。以是不成非论也。

切谏

贵直

宋王筑为蘖帝,鸱夷血,高悬之,射著甲胄,从下,血坠流地。摆布皆贺曰:“王之贤过汤、武矣。汤、武胜人,今王胜天,贤不成以加矣。”宋王大说,喝酒。室中有呼万岁者,堂上尽应。堂上已应,堂下尽应。门外庭中闻之,莫敢不该。不适也。

五曰:亡国之主不成以直言。不成以直言,则过无道闻,而善无自至矣。无自至则壅。

齐王欲以淳于髡傅太子,髡辞曰:“臣不肖,不敷以当此大任也,王不若择国之父老而使之。”齐王曰:“子无辞也。寡人岂责子之令太子必如寡人也哉?寡人固生而有之也。子为寡人令太子如尧乎?其如舜也?”凡说之行也,道不智听智,从自非受是也。今自以贤过於尧舜,彼且胡能够开说哉?说必不入,不闻存君。

能定见齐宣王。宣王曰:“寡人闻子好直,有之乎?”对曰:“意恶能直?意闻好直之士,家不处乱国,身不见污君。身今得见王,而家宅乎齐,意恶能直?”宣王怒曰:“野士也!”将罪之。能意曰:“臣少而功德,长而行之,王胡不能与野士乎,将以彰其所好耶?”王乃舍之。能意者,使谨乎论於主之侧,亦必不阿主。不阿,主之所得岂少哉?此贤主之所求,而不肖主之所恶也。

一曰:贤主所贵莫如士。以是贵士,为其直言也。言直则枉者见矣。人主之患,欲闻枉而恶直言。是障其源而欲其水也,水奚自至?是贱其所欲而贵其所恶也,所欲奚自来?

荆文王得茹黄之狗,宛路之矰,以畋於云梦,三月不反。得丹之姬,淫,期年不听朝。葆申曰:“先王卜以臣为葆,吉。今王得茹黄之狗,宛路之矰,畋三月不反;得丹之姬,淫,期年不听朝。王之罪当笞。”王曰:“不谷免衣襁褓而齿於诸侯,愿请变动而无笞。”葆申曰:“臣承先王之令,不敢废也。王不受笞,是废先王之令也。臣宁抵罪於王,毋抵罪於先王。”王曰:“敬诺。”引席,王伏。葆申束细荆五十,跪而加上于背,如此者再,谓王:“起矣!”王曰:“有笞之名一也,遂致之!”申曰:“臣闻君子耻之,小人痛之。耻之稳定,痛之何益?”葆申趣出,自流於渊,请极刑。文王曰:“此不谷之过也,葆申何罪?”王乃变动,召葆申,杀茹黄之狗,析宛路之矰,放丹之姬。后荆国兼国三十九。令荆国泛博至於此者,葆申之力也,极言之功也。

三曰:夫以勇事人者,以死也。未死而言死,非论。以虽知之,与勿知同。凡智之贵也,贵知化也。人主之惑者则不然。化未至则不知;化已至,虽知之,与勿知一贯也。事有能够过者,有不成以过者。而身故国亡,则胡能够过?此贤主之所重,惑主之所轻也。所轻,国恶得不危?身恶得不困?危困之道,身故国亡,在於不先知化也。吴王夫差是也。子胥非不先知化也,谏而不听,故吴为丘墟,祸及阖庐。

推荐阅读: 乡村大富豪     我有一块镇魂石     紫阳帝尊     特种狂婿总裁妻     你想要的,时间都会给你     反派们总想求我原谅     剑上春秋     催眠王妃:晚安摄政王     十世蛟     网游之剑闯十方     梦回香江做大亨     枭宠豪门主母    
sitemap