第7章 聚焦中国“农二代”(2)[第1页/共4页]

王牧笛：比来看《中国青年报》的一个报导说，现在城里家长找幼儿园，都考虑哪个幼儿园的艺术课程培训比较全面、师资力量比较强。报导中的一个叫来自河北乡村的乐乐的妈妈，她在考虑甚么事呢？她考虑的是哪家幼儿园免费低，并且最关头的是能够采取没有北京户口的孩子。

郎咸平：你晓得我们把这些城内里收的税都干甚么去了？都去建高速公路了，都去建铁路、建机场了。

王牧笛：他们是“被幸运”了。

王牧笛：并且就算你高速公路扶植用了民工，这也是一种短期失业嘛。

我们应当要学习美国，学习欧洲，你如何能为当初替你缔造代价的这批农夫供应一个更好的糊口，而不是给他们像印度一样的穷户窟的糊口，阿谁太可骇了。美国跟欧洲它们为甚么没有农夫的题目，因为他们的产业生长是从两百多年前开端的，颠末一两百年的运作以后，它们透过出产力的拉升而接收了农夫工。比如说我们这个都会本来一年产值是1000块的话，发明了蒸汽机以后，织布速率特别快，我们的产值变成了10000块，我们进步了10倍的出产力，以是能够接收很多农夫进城，当工人也好，做别的也好。你透过出产力的拉抬能够让农夫离开穷户窟，而直接融入都会内里，是以这内里有一个前提就是你这个国度的出产力能不能大幅进步。

郎咸平：这不是留不留的题目，而是你出产力不进步的话，他没有机遇的，留守的成果就是穷户窟。你看我们现在3、4亿农夫留在都会内里，穷户窟的雏形已经开端了，如果他找不到公道酬谢的事情的话，你说下一步如何办。那么这个公道酬谢的事情如何来呢？全部产业必必要往上走，出产力要晋升。方才肖锋讲到国有企业创新的题目，它创甚么新啊，这不成能的，我们国有企业是资本把持型，不要亏就不错了，还创新？

跳“农”门无门

闫肖锋：是，以是叫跳“农”门无门嘛。

闫肖锋：社科院两次的蓝皮书调查成果都是“乡村人比城里人幸运”。

郎咸平：就是啊，客岁10月份我们投入4万亿的时候，我就讲了这个钱应当全数用在民营经济，当然没人听我的。生长民营经济有甚么好处呢？此中一个好处就是处理这个题目，只要民营经济赚了更多的钱，往上走，它们承担了中国80%、90%的雇佣量，你才气够吸纳这批农夫工。但是我们干了甚么呢？把它们拿过来去建高速公路。到最后，好极了，你看到没有中西部高速公路没车跑，我们有都丽堂皇的高速公路体系，然后没车。

郎咸平：对，叫一锤子买卖。我们现在根基上就在做一锤子买卖的事情。

郎咸平：像这类教诲体系，在全天下看起来都是畸形的、可爱的，连美国这类国度根本教诲都是不要钱的。在美国高中之前是不要钱的，是以给每小我一个划一的机遇，农夫工的孩子念得好的话，他便能够一步步走上去。明天我们透过各种体例，包含尝试班、援助费，把农夫工解除在外，你连一个最起码的安身点的划一都不给他，这就是我们教诲轨制的可爱。

王牧笛：往上数三代我们都是农夫。

郎咸平：我们现在是“龙尾”跟“龙尾”的干系。都会里的企业做的事情跟州里企业差未几的程度，它的办理机能会稍好，本钱范围更大，是以淘汰了州里企业。你把农夫工又一个机遇也给扼杀掉了，然后你本身还是产能多余，以是你让农夫工更没有但愿。以是“农二代”的题目是非常庞大，如何能够从本源处理农夫工的题目，我以为是当局该做的事情，不是去再建高速公路，而是把这么多钱拿来改良企业的投资环境，处理产能多余，让企业赚更多的钱，农夫工题目天然处理。