那么，为甚么人们不起来反对如许的在理规定呢？按照印地安纳州的调查，有百分之九十的事情者，表示不肯在六十五岁的时候被逼迫退休。在某些大工厂内里，此百分比更高达百分之九十五。？
想要制止随一小我变老而来的伤害的人，最好能像本章开端阿谁81岁的女人那样：退掉摇椅，繁忙起来！？
我们若把事情当作是餬口东西，必须比及退休或灭亡才气告一段落，则无疑剥夺了生为人类所能具有的最大满足感。事情本身是件极好的事，除了无益安康，更能影响一小我的气质。是以事情在我们的生命当中，是个极崇高的成分。？
事情是年青人所没法想像的成熟的欢愉之一。不管是体力事情还是脑力事情，都是天然付与我们的能够不竭生长而稳定老的最奇异的一种力量。？
当局为甚么向来不向这些死力主张拔除这类退休轨制的人――一群65岁的事情者――咨询定见呢？很较着的一个究竟是，几近统统正在事情着的人都不肯到65岁时就被逼迫退休！？
英国闻名的电影制作人蓝克先生说过：“很多人常常健忘‘为甚么’会有某个行业的来由。一个制造坐椅的工厂，不但只是出产坐椅和获得利润，其首要任务是要制造出大家喜好坐的椅子来。假定处置此行业的人，忘了本身事情的任务或目标，终有一天会发明――别人不但把他制造的椅子拿出去抛弃，连他想要的利润，也都不翼而飞了。”？
“逼迫退休是存在于工贸易界的一项严峻的失误，因为它使很多最好的人才闲置华侈，并且也使受雇者暮年期间想要做好事情的热忱受挫。不管对有才气并且情愿持续事情的人还是对征税的大众都是一个严峻的弊端。事情的权力是一项根基的人权，65岁退休轨制的存在是一项根基的人类弊端。”？
是的，事情是生命之律。假定我们被剥夺了事情权，不管来由如何，我们都会感到非常痛苦。很多医治机构都采取事情医治法一如：精力病院、监狱、疗养院、及其他被断绝起来的处所。普通人以为：“人一旦退休，便开端步向灭亡。”话虽残暴，倒是究竟。人一旦由各种活动中退休，由繁忙的成心义糊口变成无目标的“纯消遣”糊口，便会使原有的畅旺精力燃烧，因此降落了身材的抵当力，敏捷步入灭亡。假定你想在退休后仍能欢愉糊口；最好是用别的事情来代替原有的繁忙糊口。？
只要有才气，大多数的人仍然想持续事情，而不肯因为某个养老金打算制定者说他们应当退休就退休。越来越多的事情者对不公允的逼迫退休轨制的抗议，已经收到一些杰出的结果，一些公司耽误了退休春秋年限或使它较具弹性。可惜的是，如许的公司还是很少。还要多久，人的事情权力才气不再因为春秋的增高，不再不顾他的需求、才气和志愿而被无情地剥夺掉？？
◆ 如果你对幸运的观点是无尽头的落拓，如果你希冀退休躺在摇椅上，那么你是活在一个愚人的天国中。因为懒惰是人类最大的仇敌，它只会制造出哀思、先衰和灭亡。？
在不久前于纽约州停止的一次老年题目研讨会中，当场宣读了一份由杰出的老政治家伯纳德・M・巴鲁克拍给大会的电报。在电文中，巴鲁克先生激烈号令拔除逼迫退休的轨制，他说这类轨制“对那些固然春秋很大，但仍然情愿并且有才气持续事情的人来讲不是恩德，是否应当退休不该从春秋而应从才气的角度来考虑”。巴鲁克先生说：“年纪越大的人越是已经获得了没法代替的丰富经历资产的人。”？