周澈问道：“你们都说这绢布是被对方抢走的，可有人证？”
周澈心道：“看来这年青人便是唐四之子了，却又为何告状的不是唐四，而是费甲？听这唐四所说，费甲清楚与他有仇，他两个是方才打过一架的啊。怪哉怪哉。”定下心神，不疾不徐、和颜悦色地问道：“我且来问你，这年青人便是你的儿子么？”
“恰是。”
旁听的功曹佐史对金宸皓说道：“不料此案竟有此盘曲。金君，你是田公门下弟子，学的是法律之学，以你看来，此案该如何鉴定？”
四十来岁的此人说道：“回禀乡长，这匹布是小人妻在家织成，筹办拿去集市上卖的，没想到刚才在路上却被此人抢走。”
乡民们前头膜拜了两小我，一个四十来岁，一个三十二三。在他两人之前，地上又放了一匹布。
费甲指着二十出头的那人，说道：“小人要告他不孝虐父！”
这个功曹佐史远远地将车停下，从车高低来，叮咛吏卒皆留在原地，随后和金宸皓徐行前行，察看了一下前头的场景，说道：“周君似在断案？我们不要打搅他，悄悄地到边儿上听一听。”
“如何？你不敢说了？在乡长面前，你敢扯谎扯谎话么？你说实话，头上这包是不是你儿打的？”
“本来如此！”
唐四惶恐之极，说道：“小人头上这包、头上这包……”
在边儿上悄悄听案的阿谁功曹佐史听到此处，蹙眉想道：“这下难办了。虽明知此两人中必有一人言语不实，可一来，在掠取绢布时没有人证，二则在他们携绢出门时也没人看到，三者这绢布又不比牲口、家具，上边没有甚么暗号。这该如何判定谁真谁假呢？”
两人和那乡吏走近，恰好闻声周澈开口问道：“你说这匹绢布是你的，你又说这匹绢是你的。话谁都会说，可证据安在？你们两个如何证明这绢布是你的？”
两人皆道：“小人妻日夜在家织布不辍，左邻右舍皆是人证。”
周澈又问道：“既然如此，你们又都说此匹绢布乃是由汝妻所织，又可有人证？”
金宸皓忸捏地答道：“不过我只是早几年前在听先生讲课时，听先生提起过。”
“费甲告他殴父，是否失实？他打了你么？”
金宸皓沉吟半晌，想起来了一件事，说道：“我记得董仲舒所作的《春秋决狱》中有一案与此类似。”
“‘君子原心，赦而不诛’？”这个功曹佐史是标准的儒家后辈，对这句话非常附和，点头说道，“不错不错，正该如此！”心中想道，“县中有人说周君刻薄好杀，任乡长不满一月便尽灭季氏，――他恐怕是不会同意君子原心的，也不知会不会将这唐四之子赦而不诛？”
乡吏和金宸皓点头称是。
“此案如何？”
唐四答道：“是。”
唐四嗫嗫嚅嚅，说道：“打是打了一下，……。”