首页 > 枢纽：3000年的中国 > 第一节 中原帝国与草原帝国
<span class="bold">2.汉武雄图与中原豪族化之始
<span class="bold">3、从豪族崛起到中原陆沉
在中原一统之前，北方草原上的游牧部族悠然得意，逐水草而居。小部落自在地以肉奶马匹与中原诸侯买卖其他必须品，不受同一的单于之管束，也是一种“帝力于我何有哉”。秦国一统天下以后，遂北向反击，胡人不敢南下而牧马，各自分离的小部落不得不结分解一个大部落联盟，以应对中原之压力。秦二世元年，雄才大略的冒顿单于弑父自主，建立起强大的匈奴帝国。东亚大陆上农耕帝国与草原帝国的对抗汗青就此拉开序幕，此中贯穿的汗青逻辑，规定了而后约两千年的中国汗青。
<span class="bold">3.抱负的异化与精力的反动
<span class="bold">2、草原的鼓起与中原的豪族化
统统这些，都是汉武帝好大喜功政策的天然成果，但亦可说这是遍及抱负荡漾下的特别帝国在很大能够上会导向的成果。武帝的尽力使得帝海内部的均衡点向集权次序一方偏移，但是因为上一次的技术进步所带来的新经济资本的潜力已经开辟结束，新的具有政治意义的技术进步尚未呈现，武帝的这一系列尽力带来了反结果，其雄图大略带来了帝国的光辉武功，但也埋下了帝国崩溃的种子。武帝暮年下《轮台罪己诏》，痛陈：“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不成追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之。”才免得周厉王与亡秦之祸。<span class="mark" title="在田余庆先生看来，汉武帝的作为，有一个从用武到“守文”的治国战略转换过程。拜见田余庆《论轮台诏》，载氏著《秦汉魏晋史探微》。辛德勇先生在新著《制造汉武帝：由汉武帝暮年政治形象的塑造看〈资治通鉴〉的汗青构建》（糊口·读书·新知三联书店，2015年）一书中，提出分歧定见，以为汉武帝的这类“战略转换”，并非汗青实在，而更多的是司马光在《资治通鉴》中的一种汗青构建。但辛德勇先生也同意，汉武帝较之秦帝，起码是更晓得在需求的时候做计谋收缩调剂。">