偷西瓜不管何时都是不对的，但这属于小偷小摸，最多处以行政拘留，再罚点款，还没到犯法的程度。
“这是第二次。”李逸寒不想说本身第一次做无罪辩白失利了，“不是有个说法，无罪辩白是无效辩白。”
公诉人顿时也打比方辩驳：“但如果甲觉得偷了一块玻璃，成果发明本身偷了块代价百万的翡翠，恐怕只会欣喜不已，以是‘熟谙弊端’并不能作为量刑标准。”
很多民气里有了答案。
十五分钟后，法官入庭。
公诉人颁发公诉词：“审判长，两位审判员，在刚才的法庭调查中，针对两名被告人的犯法究竟已经明白证明，究竟清楚，证据确实，被告人亦招认不讳，不需再加论证，提请法院对被告人赐与峻厉制裁，以庇护公私财产。”
秦聿打了个比方，“我们能够反过来看，如果甲在乙家中看到一块翡翠，甲说这块翡翠代价百万，乙心生贪念趁甲不备将其偷走，可最后证明这块翡翠是假的，只值两百块，能说这个甲给乙形成了百万丧失吗？”
李逸寒张大了嘴，不敢置信地看着他，这家伙说的甚么啊？这特么不是强盗逻辑吗？！
秦聿一眼就看破了他的设法，“现在做有罪太早。”
别说被告人如许的低学历人群，就是非专业的高学历人群，在没有提示和奉告的环境下，也没几小我能分得清尝试西瓜和浅显西瓜的辨别，既然西瓜那么贵重，为甚么不做好防护？
话音落下，全场沉寂。
“谁说的？”
连坐在被告席上的冯义超跟何生生都被这个观点震住，秦状师这么刚的吗？如何俄然感觉他们的三观比秦状师还正一点？
这甚么奇葩观点啊？我有钱被小偷帮衬，敢情是因为我没庇护好本身？被偷该死？
李逸寒跟着道：“我方对峙第二被告人无罪。”
这么说，好、仿佛也没错……
秦聿道：“我方对峙第一被告人无罪。”
刚才的开庭，两边根基上没占到便宜，非要说占了上风，便是秦聿让合议庭对天价西瓜的争议更加深切了些，有争议就意味着有机遇，但同时也意味着不成控，李逸寒还是挺担忧的。
刘鹤不由再次侧目，这个状师到底是昏了头还是昏了头，说出这类碎三观的话来？他直接问了出来：“辩白人，我可否了解你这句话的意义是，如果我被小偷盗窃财物，不该该怪小偷，而应当怪我没有保管好本身的财物？”
一时候，统统人看向秦聿的目光都变了，此人长得这么好，如何三观那么渣？
无罪辩白胜利，是一个状师职业生涯的高光时候，绝对是统统刑辩状师都胡想的事情。
“既然受害人身怀巨款，为甚么不庇护好本身的财产？”
秦聿道：“被告人主观上对盗窃的西瓜与浅显西瓜存在认知偏差，属于法律熟谙弊端，究查任务时该当考虑这一身分。”
李逸寒清算了一下思路，感觉有需求跟秦聿交换一下，凑过来低声问道：“你有多大掌控无罪？”如果掌控不大，他就筹办做有罪辩白，尽量减少被告人的量刑。
李逸寒的表情跟坐过山车似的，“被偷该死”的论点绝对万人唾骂，但是，贵重财物统统人负有更高重视任务是有前例的，他顿时说道：“被告人再三明白表示，如果晓得那些西瓜的代价绝对不会停止盗窃，如果农科统统明白提示或安妥防护，这起案子便不会产生。恳请法院考虑农科所的任务分别，依法做出公道讯断。”