司马迁的《史记》有一个错字，班固作《汉书》时照抄，阿谁砸缸的家伙在作《资治通鉴》时，竟然又把《汉书》的这个错字照抄！
我只对峙本身的设法，我不怕扑。
金庸大师的小说也有缝隙，比如宋朝人念元朝的诗。
戋戋鄙人，与以上名流相差甚远，更不敢包管在这么长的文章当中没有半点忽略，但愿看官能带着“看书就是图个乐子”的心态来对待本文，不要过分的吹毛求疵。
以是那些写汗青网文的大神，很短长，他们在文章团体架构上，措置的特别好。
比拟玄幻、灵异、都会、游戏、仙侠等题材，汗青文的烂尾和寺人频次，高居榜首，汗青文几近很难有把结局写的特别完美的。
埋头读书，先把这些质料补完，才气包管文章内容的持续输出，要不偶然感受真没甚么可写的。
大师看看，连这些灿烂千古的史学大师都有出错的时候，我这社会底层人又怎敢包管本身十全十美？
不过我得提请大师重视，这是以水浒为框架写的宋朝故事，所乃至于野史上“武大郎和武松不是一个期间的人”这类弊端，大师就不要斧正了。像这类情节，统统以水浒为准。
先停更了，待读完这些质料，再返来更新。
清华大学张国刚传授在他的著作《资治通鉴与家国兴衰》中，第226页，倒数第三段“可见，王莽的政权，是遭到相称多人推戴的。阿谁本名刘秀，厥后改名刘歆的国师，是刘氏宗亲，王莽的后代亲家，也都支撑王莽改朝换代。”这里他写错了，据《后汉书》记录，阿谁国师本名刘歆，厥后改名刘秀。而不是本名刘秀，改名刘歆。
像《新宋》《水浒求生记》等佳作全都不写结局，直接放弃，实在凭心而论，他们也有各自的苦处。
比如，公孙胜的设定题目，这神棍既然能呼风唤雨，那么今后只要兵戈就让他一小我单挑好几千人好了，何必还用别的豪杰上疆场？
当然，读书多并没甚么了不起，更不代表必然能写好。老祖宗教诲我们，做人要谦善谨慎。这四字规语，鄙人永不敢忘。
能够停更的时候长些，但是必定不放弃，毕竟攒存稿拿全勤也有支出。
真自虐，有当时候去内里玩玩，多好。
汗青文最难写。
我朴拙感激网友自爱一民气等人在本书还没有保举，数据极其平平的时候打赏。当然，上了保举后打赏的豪杰也一样感激。
《重生武松》统统不好的处所，全弃。但是这书固然不好，却也是我当年呕心沥血，绞尽脑汁，逐字逐句当真写出来的，内里的一些极少数特别好的情节，和那些特别好的灵感，我会拿过来直接用，提早和大师申明。
你敢瞎编，如果你的文章狗屎不如，扑成渣，那也倒罢了。如果你的影响力庞大，严峻扭曲野史，你放心，相干部分想办你，分分钟的事。
之前我刚开端追读《蚁贼》的时候，老是抱怨作者为甚么更新这么慢，到厥后《蚁贼》长时候处于停息状况，我又追读那位作者的新书《三国之最风骚》，成果又是超等慢，我却不如何抱怨了。因为读了这么多章，我发明他写的太当真了，他的汗青文特别松散，不像某些无良作者，只晓得无脑注水，对读者不负任务。
写这个文章之前，先放上一段名言：