吴恨所写的此次手书固然看起来与陈夫人所供应的证词完整合适，并且逻辑上也无可抉剔，但颠末经心的研读再加以思虑后北凛他们还是从中发掘了一个惊人的线索。
但题目在于，当晚事发之时只要陈哲先生和曾蜜斯两小我有行凶的机遇。这是一个二选一的题目，如果陈哲不是凶手的h话，那么殛毙蔡蜜斯的可只能是曾蜜斯了。并且，如果曾蜜斯是凶手的话，那么老鸨就母庸置疑的是虎伥了。
警方诬捏出一条来由，将曾蜜斯和老鸨拘留在警局，然后对马槽巷的其他蜜斯，马槽巷始端居住的群众，摆摊子的小贩等等人展开地毯式的调查。但是成果却让人大皱眉头，她们仨人之间仿佛没有任何的胶葛，也没有任何一段不调和的敌对性汗青，的确情同姐妹普通。以是她们底子没有任何来由殛毙蔡蜜斯。
很遗憾，北凛的打算失利了。然后他又反问曾蜜斯：“你本身有没有分开过房间？”曾蜜斯给出的神采很让人不舒畅，仿佛为这个笨拙的题目感到非常好笑，但又冒死的强忍住了笑意。
林穆挠了挠头，没有说话。
“另有一个题目，你曾说陈哲先生有施虐偏向。但是我调查了陈夫人后发明，并无此事，你如何看？”提出这个题目的人是林穆。
但是，如果作案的真的是第二个阵营的话，那么警方调查起来便会碰到一个没法超越的瓶颈：那便是曾蜜斯的杀人伎俩。因为当时处在A房间的只要曾蜜斯和陈哲先生两小我，如果曾蜜斯要从A房间进入B房间的话，那么此过程必定会被人看到，并且只会被一小我看到，那就是陈哲先生了。也就是说，陈先生与曾蜜斯两人是目睹相互行动的关头性人物，他们两人的证词在马槽巷一案显得尤其首要。而现在陈先生却不但因何启事灭亡了，关于他的灭亡临时非论，也就是少了一个关头性的证人。换句话来讲，曾蜜斯因为陈先生的死而成为了警方的首要提证人，也是独一的提证人。