明治维新期间〈1868—1889〕，日本在政治、经济和社会等方面实施大鼎新，促进日本的当代化和西方化。日本的荀子研讨也从“考据注疏”转向“义理阐释”，并且一开端便具有激烈的西方哲学阐发态度，并自发地将荀子与西方思惟人物停止比较。以“功利主义”“社会退化论”等西方哲学范围阐发荀子的哲学特质。到了二十世纪六七十年代，日本的荀子研讨则向纵深和多元化方向生长，成为日本荀子研讨的黄金期间。
1.公元八世纪摆布《荀子》传入日本。开初没有引发太多的重视，到十八世纪进入飞腾。
荀子的思惟早就走出国门，漂洋过海，走向东方各国，走向西方天下。
最早的荀子研讨中间在英国，厥后转为美国。一**三年荀子的《性恶篇》被翻译成英文。一九二七年布羽士出身的美国汉学家德效赛出版专著《荀子一当代儒家的塑造者》，在英语天下影响深远。在当时，乃至当今中国思惟界仿佛很少见到“荀子乃当代儒家的塑造者”这类汗青定位。这本专著多次将荀子与亚里士多德相互比较，以为二人在实际上有很多类似之处。他在书中说：“荀子对事物核心的把握与人道的体味是如此深切，是以他的哲学一方面具有真正的遍及性，另一方面另有真正的儒学特质。荀子哲学可谓奇特的思惟；荀子乃是天下最巨大的哲学家之一。”荀子的哲学正如亚里士多德之于西方思惟史。《荀子》对今后中国思惟史生长也带来了莫大的进献。①
刘殿爵一九五三年就孟子与荀子的人道论颁发一篇首要文章，至今具有影响力。他以为两种人道论并非相互抵触，且都不违背人之行动所表示出来的实际环境。以是，与其说两人的人道论分歧，更应说是两人对品德的性子以及对品德教诲之体例的观点分歧。
001111(1一九六九年在他的名著《当代中国之“人”观点》中指出：就荀子而言，统统的伦理题目，都是起自物质供应与人欲需求之间的不平衡。要让统统人的欲求有所挑选，才气达至物与欲的均衡;这是社会稳定的需求前提。
如此，荀子的“人之性恶”，就不是从人在经历层面的属性来描述人。用当代哲学说话来讲，荀子是用人之“根基动机布局”〈情性）来体味人道。至于“善”“恶”这组相对的词语，是一种“品德描述”。在荀子讲“礼”的品德中，善的也就是美的；恶的也就是丑的。而“礼”乃是藉由“善”这类品德抱负来对人之根基动机布局停止调度与美化。从品德观点来看，放纵脾气会带来人所不肯定见到的结果，那么，这类品德观点是甚么？柯雄文以为，是荀子采取了儒家的“道”；“道”乃是
受怒斥？固然这些题目，荀子的天然主义，他的实在论，他夸大逻辑，他信赖进步、正视法律，他对其他学派的剀切攻讦，在在都引发中国人对荀子哲学的兴趣。
伴跟着韩国经济的迅猛生长，社会的胜利转型，加强了韩国群众的民族自傲力，再加上当代化所带来的一些社会弊端，使得人们对传统的存眷日趋高涨。以是，荀子研讨从“西方这释”转向为“传统这释”。同时，如何对待和调和荀子思惟的当代意义与传统代价，逐步成为荀子研讨存眷的核心。@