究竟上，固然在之前有保守圈子的大佬提示其别人说易之恐怕是挡不住的之类的话语。但自古文人相轻，太多人都想着要克服权威成为新一代的权威了，天然不会对这些老前辈真的有多少敬意。而自认聪明的人一样也不会感觉其别人多有聪明。如此一来，想要踩着自从《厚黑学》出世，的确就风头无两的易之上位，这就是用膝盖想想也晓得的事儿了。
身为厥后人，易之提起笔的时候，不免脑中各色胡想，想起了收集上的骂战，微博上的水军，动辄就是堕入深思体制的错，没事儿就说我们需求深思看看人家如何。但这漫无边沿的思路很快就被他收拢起来，毕竟将来的统统和现在的易之已经过分悠远，或许在有生之年都不会再瞥见那样的场景。
现在的题目，还是辩驳。
很简朴。作家的生命来自于作品。对于任何试图曲解或者进犯某一部作品的人，只要用更多的作品让人们体味作者本来的设法和思惟，便能够处理这个题目了。而如许的反击润物细无声，彬彬有礼，更具有多方面的上风。
厚黑学到底在讲甚么？对于易之本身来讲，起码他在最后所想要表达出来的内容，讲的是“以孔孟之心行厚黑之术”。只是任何一部作品在一开端都不会立即让人了解到最深层的含义，人们会从最遍及最浅近的处所了解。而某些人的兴风作浪，也必定会迟延浅显公众真正了解厚黑学的时候。
吹尽狂沙始到金，以是易之必须表示出他从未被人们熟谙到过的一面，更加具有进犯力，乃至锋利刻薄。
辩驳？如何辩驳？
易之始终存眷着本身写出来的文章的反应。因为他本身在少年期间看《厚黑学》的时候，也曾经做过将任务直接推到了本身太纯良上面的事情，以是一开端他就猜到了很多读者能够的反应。
“……题目里说‘大道废，有仁义’，本是贤人之言。贤人鼓吹绝圣弃智以利民，这是大的慈悲。而这一篇文章的内容却恰好假托一个叫做‘李宗吾’的不晓得从哪儿来的家伙，讲了个所谓的‘厚黑学’。且不说一门学问岂能就这么提出来，看看这所谓的‘厚黑学’到底都在讲些甚么东西吧！所谓厚黑，竟然是脸皮厚心肠黑！从上古至今，向来没有一门学问竟然敢正大光亮地把如此不堪的话摆到台面上来讲。公开宣称要厚黑才气胜利，如许真的对吗？这岂不是要让天下更加混乱，要让浅显公众都走上品德废弛的路，鼓吹如许一门学说，易之这小我到底是何用心？”
以是没过两天，就有报纸上开端阴阳怪气乃至破口痛骂的文章冒了出来。
“皮厚心黑，才气胜利。这句话真是刺得我心中发痛。身为一个浅显的文人，对于易之先生，我也多有耳闻。对于先生的几篇作品，我曾经看过，的确是出色不凡。可这一次我却度量某种沉重的疑虑和愁思。假定说只要面厚心黑才气胜利，那么，莫非统领军方的顾将军也是面厚心黑的人？莫非捐出本身一半扶养经费给哀鸿的当今陛下也是面厚心黑之人？短短时候就在城中扶摇而上震惊天下的易之先生本身……也是个面厚心黑之人？如果当真思考，去想这所谓的厚黑学里提到的各种信息，这是要度量如何心态的人才气写出如许的实际，要有如何设法的人才气写出面厚心黑才气上位的笔墨！”