大师都是清一色地反对分封，因为如许做实在是过分于荒唐，实在是过分于伤害了。这些不管是士族，豪门，都是反对分封的，因为他们只要中心集权才气够获得权力，一旦分封了，那如许不是在开汗青的倒车吗？中国目前的社会体系发源于法家，而这类法家是支撑中心集权的，如许的中心集权能够包管地主阶层的好处。还是那句老话，经济根本决定上层修建，在畴昔周朝的分封制是建立在井田制之上的，井田制是一种地盘私有制，普天之下莫非王土的分封制。分封制如许的手腕大要上看和共产有干系，可究竟上屁干系都没有。因为分封的都是贵族，那些占有绝大部分人丁的浅显布衣和仆从是没有资格获得地盘的，以是别觉得这个周朝也就是共产，差远了。那些觉得周朝分封制是共产的，这个绝对是没有真正的读过书，不然这内里的辨别不会看那不出来，就如此想当然了。
但是李孝恭却一样反对说：“我们皇族和勋贵在拱卫皇上，我们岂不是能够保护天下承平？当年刘汉之时，黄巾贼造反，如果当时处所能充足的权力弹压，那岂不是很好？乃至当年陈胜吴广造反，如果秦朝采取了分封制，那岂不是能够很快弹压了？”
至于为甚么建国天子实施分封，但是到了厥后的天子却支撑中心集权，那也多是屁股决定脑袋罢了。作为建国天子，他不在乎那些后代的皇族是谁来当天子，归正都是他的后代，肉烂在锅里。但是作为厥后的天子，思惟也就分歧了。他反而是但愿本身这一系的人能够持续当天子，当然但愿能把皇位和权力留给本身的儿子，留给本身的直系后代。而这个时候，那些同姓的诸侯王不但不是在庇护他们了，反而是一个威胁。
“辩证法？何为辩证法？”李世民问。
“皇上，臣附和，臣觉得可行！”时不凡的直部属属，李孝恭说。
“皇上，八王之乱，不成不鉴！”魏征反对说。
而这个是否实施分封制实在一样是一个思惟品德体系的合作，如果实施分封制，那也就是以家属为本位，是以家大于国的理念。为了家属好处，能够捐躯国度好处，能够捐躯别人的好处，乃至皇族为了本身的家属好处，能够捐躯统统百姓的好处和存亡存亡。但是这其中心集权就是以国为本位，是国大于家的思惟发源。因为只要中心集权，才能够有充足的国度思惟，不然一旦有内奸入侵，那打不过的时候，只要内奸答应持续保存分封，那越是不能叛变的。
魏征举得例子是申明八王之乱给国度百姓带来了很多坏处，但是李孝恭却一样举例，说当年黄巾叛逆时候，处所官员有充足的才气弹压，那能够毁灭在抽芽状况。而陈胜吴广叛逆也是如此，因为郡县制的环境下想要变更兵马，确切有严格的法度，不是那么轻易调兵的。如许变更兵马之间的时候差，很轻易让叛逆兵乃至是本国仇敌做大，然后构成庞大的气力去打击本身。以是分封制对于内部弹压有好处，因为他有充足的自主权。但是郡县制却有机构运转法度庞大，如许难以快速做出定夺的环境。在当代是各有各的事理，因为当代的空间和通信才气都很差，没法能做出及时的判定，以是采取了分封制是比较有助于弹压兵变的。