大师都是清一色地反对分封，因为如许做实在是过分于荒唐，实在是过分于伤害了。这些不管是士族，豪门，都是反对分封的，因为他们只要中心集权才气够获得权力，一旦分封了，那如许不是在开汗青的倒车吗？中国目前的社会体系发源于法家，而这类法家是支撑中心集权的，如许的中心集权能够包管地主阶层的好处。还是那句老话，经济根本决定上层修建，在畴昔周朝的分封制是建立在井田制之上的，井田制是一种地盘私有制，普天之下莫非王土的分封制。分封制如许的手腕大要上看和共产有干系，可究竟上屁干系都没有。因为分封的都是贵族，那些占有绝大部分人丁的浅显布衣和仆从是没有资格获得地盘的，以是别觉得这个周朝也就是共产，差远了。那些觉得周朝分封制是共产的，这个绝对是没有真正的读过书，不然这内里的辨别不会看那不出来，就如此想当然了。
“皇上，八王之乱，不成不鉴！”魏征反对说。
如许是否分封，实在也是一个思惟品德体系的合作。因为天子想要保护的是本身家属的权力，而臣子却想要保护国度的好处，如许双发的冲突是背道而驰的。臣子因为不是必定能够世袭，以是他要考虑的是团体，考虑的团体安然。但是天子考虑的只是本身家属，本身家属的权力保障，至于国度和百姓甚么的，就让他去死吧！
“皇上，我以为大师对于分封制各有各的好处，可大师都有一叶障目之嫌。以是我们不如采取辩证法，如答应以判定出是否应当采取分封制了。通过辩证法，能够判定出是否应当持续采取分封，我想我说完了辩证法以后，大师是反对定采取分封制，那也都能够很轻易判定了。”时不凡说。
实在很多事情都能够采取辩证法的体例来处理，但是很多人都是不肯意，只是情愿信赖本身主观所看到的东西。这个辩证法是哲学内里一个首要的东西，乃至能够帮忙人进在做出挑选时候有一个很首要的决策参考。但是很多没有真正体味过哲学，直接开端说哲学是没有效处的，以为哲学都是哄人的，如许的人真的是让时不凡无话可说。如果哲学是哄人的，那他岂不是撒了一个弥天大谎，然后骗了人类几千年吗？
以是这分封制实在是在增加风险，特别是同一个姓氏的分封制更是如此。从当的汉朝汉景帝刘启削藩和汉武帝的推恩令，到厥后的明朝的削藩，最后激发了靖难之役。但是阿谁朱棣也不是说很忙好鸟，打着反对削藩的名义起兵，但是一旦当了天子，顿时变了一张脸，直接反而开端削藩了。
李世民这么做，时不凡非常明白，因为他一样是首要考虑的是本身的李家的江山持续，并非是去为百姓谋福。为百姓谋福，只是他一种保护本身家属江山的手腕，并非是为了能保护百姓的安康。以是如许的环境也就是让他们挑选分封制的启事，因为分封制无益于本身家属，至因而否无益于百姓和国度，那他们才不会多管呢！只要本身家属能持续掌权，也就是能够不错了。