五：化成树魅的小清为何说崔墨客孤负了她？
我早已想通了。
莫非，崔护（崔墨客）只是个化名？真正阿谁灭了陶氏全族，负了小清的人，是月无华？
月无华，你这个学渣，竟然跟我这个过气作家玩起了笔墨游戏。
字面意义倒是很好了解，未几做解释。但是此中包含的信息量超乎设想。
这首中学讲义里学的唐诗，不敢说大家会背，也是十有八九都读过。
我敲了敲树干，“咚咚”声显现并不中空，一时又没了主张，干脆扳着树身爬到树冠，拨弄着树枝，并没有甚么构造之类的暗门。
上学嘛，唐诗就是死记硬背，再遵循讲义里的注释，教员的讲授，默写诗歌的含义，测验说不定就能多得几分，哪故意机惟别的？
隔了一整年，在同一天去酒吧，希冀遇见阿谁女人，说神话呢？
崔墨客，没有死！
“月饼，你丫在尼雅不告而别，我忍了。留条线索还搞得这么笼统，磨练我智商么？”我愁闷地昂首望天，玉轮不知何时已经坠到新月形的荒山，东边模糊闪现出初晨的红。
客岁腐败：崔护、月无华、女子、桃树；本年腐败：桃树，崔护。
仅仅是因为和“人面”，也就是仙颜女子的露水情缘？期间虽说分歧，但是人道没有跟着期间退化。打个比方，从当代角度剖析，某考研讨生得胜，跑到酒吧喝酒，相逢一孤单女子。两人“王八看绿豆，对上眼了”，一拍即合，跑到旅店开房约炮。
如果是崔护相逢美女，为甚么会有月饼呈现呢？而女子含情脉脉谛视月饼，又有崔护甚么事？
月无华啊月无华，我如果再整不明白，脑筋内里真是进了水。
我闷闷地点了根烟，用力吸了一口，烟雾慢悠悠撞倒树身，白蒙蒙地蕴进沟壑纵横的树纹，勾画着愈发清楚的月饼身形。
三：月饼曾经呈现于陶安然府邸，不知出于何种启事，埋没踪迹由陶安然送至桃花峪；
除非是某种真正的典礼，近似于逢年过节，祭奠先祖，才会在特定时候达到特定地点。
我刚下车时所察看的阵势格式，证明此处有墓穴存在，葬着出身独特的人。
这打趣开大了……
人面桃花在此门中相映红。遵循糊口知识，一名貌美女人立于门中，逻辑上说得畴昔。但是，桃树如何能够长在门中？如果是从“门中”看到院内有株桃树，更分歧常理。
想到时候，脑筋里就像有一把钥匙插进锁孔，推开了尘封好久的大门。
再做一个大胆的假定：如果陶华报告故事里的崔墨客就是崔护，足以证明他确切没有死，怀想旧情，于小清殉情之日前去记念，也就和那句“你负了我”对上了。
他究竟在那里？
我和月饼担负“异徒行者”时，环绕着终究任务始终呈现的奥秘数字组合（详情请看《灯下黑》）。
独一这一次机遇，能找到他，回到现在。不然，再也没有机遇了。
人面不知那边去
崔护
少了月无华和女子。
糊口要充满典礼感，这话没得说。但是如许的典礼感，放谁身上，那不就成了笨拙么？
我和月饼，曾经呈现在一张来源不明，拍摄于魏晋年间的照片（这件事很奥妙，即将出版的《灯下黑》第四时有详细解释）。
二：那张照片拍到月饼站在树下，不远处有个小院，时装女子倚门而立，但是这里除了桃树，并无小院，更谈不上时装女子；