这一则故事，报告的是一名哲学家在和一名辩论家议论某件事情，哲学家俄然从一旁拿出一个篮球，将其拿在手上，问辩论家道：
哲学家还是浅笑：“不错，很简朴就能证明我手上有一个篮球。”
莫非说，鱼线穿过了一只鞋子，又恰好系在了另一只上？
就仿佛是地球上赫赫驰名的乌鸦悖论，有一小我提出说“天下上统统的乌鸦都是玄色的。”也就是说，“天下上统统不是玄色的东西都不是乌鸦。”
辩论家一愣，即便是不明白哲学家在买甚么关子，也还是接下了他的话答道：“有一个篮球啊，如何了？”
辩论家此时现在已经有些不耐烦：“甚么都没有啊？”
苏晴焦心肠翻动着脑海中的回想，俄然，一则有关哲学，但却一向被苏晴当作笑话的故事跳入了她的视线。
但是，他却没有体例证明一个东西不存在，或者一件事情没有产生过。
必定不会。
哲学家悄悄点头：“不，我说我的手上有一个篮球，你要如何证明它没有？”
“呵呵……”朔只是嘲笑：“就算她说的没错，从海里钓到渣滓或者宝贝之类的东西是有能够产生的，之前也确切产生过这类环境……”
但是，却没有人能证明，天下上是否真的不存在“既不是玄色，却又是乌鸦”的物种。
他眯着眼睛，低下头想了好半天，最后用一种摸干脆的语气说：“因为我没有在你的手上瞥见篮球啊。我也能够用相机拍摄下来，也能够录相，如许就申明你的手上没有篮球。”
因为即便是察看了成千上万只乌鸦都是玄色，那也不能证明，是否有一只红色的乌鸦，躲在哪个山洞内里，没有被人类发明。
是的，没错，这是究竟，在游戏当中如果用鱼竿钓起鞋子，也是一双，并且能够直接穿在身上――她们之前钓起来的这皮鞋也确切是一双，苏晴绝对没有信口开河。
哲学家微微一笑：“好，我说我的手上没有，那么请你证明我的手上有一个篮球。”
望较着也落空了再和苏晴谈判的表情，用词也带上了“抵赖”这类较着不友爱的词汇。
“我问你，我现在的手上拿了甚么东西？”
苏晴也只能做“最后的挣扎”，如果望它们真的不信赖……那么，苏晴也只好用武力来完成本身的目标了……
估计也会像朔这般，鄙夷地讽刺着“连编故事吹牛都不会。”
是的，没错……就算再如何解释，她也不成能解释清楚掉起来一双鞋子的环境。
换位思虑一下，如果苏晴没有真的切身经历过这类环境，那么，她会不会信赖有人能一下子钓起一双鞋子呢？