性挑选的体例凡是表示在同性个别间的斗争即雄性为占有雌性而激发的斗争，而不在于一种生物对其他生物或外界环境的保存斗争上。成果是合作者少留后代，或不留后代，而并非灭亡。是以天然挑选比性挑选更狠恶。普通来讲，在天然界中，只要最强健的雄性最适应天然，且留下最多的后代。但很多环境下，胜利更多的是靠雄性的特种兵器而非强健的体格。无角的雄鹿或无距的公鸡鲜有留下大量后代的机遇。残暴的斗鸡者老是细心挑选最会斗的公鸡，某种程度上说性挑选和它是近似的。因为性挑选老是答应胜利者滋长的，以是勇气、距的长度、翅膀拍击距脚的力量都能得以加强。
性挑选
我不清楚天然界中降落到哪一品级，才会没有性挑选；有人描述雄性鳄鱼，当它要占有雌性时凡是表示出战役、号令、环走等，比如印第安人的战役跳舞；有人察看到雄性鲑鱼整日战役；雄性锹形甲虫常常被别的雄虫用巨型大颚咬伤，是以它总带着伤痕；杰出的察看者法布尔频频看到某些膜翅类的雄虫专门为了一个雌虫而战，雌虫则漠不体贴肠逗留在中间，最后与克服者一块儿走开。多妻植物的雄性植物常常生有特种兵器，因此它们之间的战役最为狠恶。雄性食肉植物，本就很好地被武装起来了，它之以是能够生出特别的防备兵器来，主如果它们和别的植物，遭到性挑选的感化，比如狮子的鬃毛与雄性鲑鱼的钧曲颚就是如许，因为在获得胜利上，盾牌和剑与矛一样首要。
我们此后会再见商杂交能够消弭统统种类变异的感化这个题目。但这里简朴申明，大多数的动植物若非需求，不会在外活动，它们都恪守在本乡本土上；就连候鸟也是如此，它们根基上必定要回到原处来。是以，对天然状况下的变种来讲，仿佛有这么一条遍及的规律：各个新构成的变种，普通最后都仅范围于一个处所。是以产生一样变异的诸个别凡是很轻易堆积成一个小个人，并在一起繁育。一旦新变种在保存斗争中取胜，就会操纵从地区中间慢慢向外扩大的体例，不竭扩大圈子，并且与鸿沟上未曾窜改的个别停止斗争，从而打败它们。
我想举出一两个设想的事例来讲明天然挑选是如何感化的。比如，狼捕食各种植物的体例很多，有的凭狡计，有的仰仗体力，也有的操放敏捷的速率。假定在狼捕食极其困难的期间，因为很多窜改的产生使得像鹿如许最敏捷的猎物在数量上有所增加或者减少，如许一来，只要速率最敏捷和躯体最颀长的狼才气获得最好的保存机遇，因此得以保存或被挑选--借使它们在某个季候不得不捕食其他植物，仍保持充足的力量礼服猎物，我感觉这个成果无庸置疑。这和人类通过有打算的精密的，或者无认识的挑选（人们总想保存最良好的狗但并未想过窜改这个种类），就能促使长躯猎狗的敏捷性获得改进是一样事理。我弥补一点：皮尔斯先生说过，有两种狼的变种栖息在美国的卡茨基尔山上，一种追捕鹿，像敏捷的长躯猎狗，另一种身材较大，腿较短，常攻击牧人的羊群。
但是要记着一点，类似的感化产生于类似的体制上，某些特别凸起的变异--这类变异没人会视为只是个别的差别--就会屡见不鲜。我们能够从家摄生物落第出很多有关究竟。在这类环境下，只要不窜改保存前提，即便目前变异的个别没有把新获得的性状通报给后代，它迟早会把按一样体例变异的并且更激烈的趋势遗传给后代。一样，因为按同一体例停止变异的偏向凡是是非常激烈的，因此即便在没有任何挑选的帮忙下，同种的统统个别一样也会产生窜改。我们能够举出若做事例来讲明或许只要三分之1、五分之一或非常之一的个别遭到这类影响。比方葛拉巴由计算得知非罗群岛上约莫有五分之一的海鸠，之前之以是把它们看作一个独立的物种，首要因为它们是由一个有明显特性的变种构成。如果在这类环境下变异是无益的，变异的范例通过适者保存很快就会代替原有的范例。