我们仅考查少部分的事例，或许便能够完整地了解在天然前提下本能如何经过挑选感化而产生窜改。我仅挑出三个例子--它们是，杜鹃在其他的鸟巢里下蛋的本能；一部分蚂蚁养仆从的本能；与蜜蜂制作蜂房的本能。前面两种本能已经被博物学者们提要地且适本地归为全数为人所知的本能中最独特的本能了。
在野生环境下，天然的本能或许灭亡：最较着的例子可见于极少孵蛋的、乃至是从不孵蛋的那些鸡种类，也就是说，它们天生不喜好孵蛋。仅因风俗，才禁止了我们体味野生植物的心机曾经有过多么大的与耐久的窜改。与人类靠近已成为了狗的本能，这点很少有人思疑。全数狼、狐、胡狼与猫属的物种固然在驯养后，也非常克意地去追击鸡、绵羊与猪；火地与澳洲这些处所的未野蛮人不养狗，因为他们将小狗放到家里驯养，曾经发明狗的该偏向是不成改正的。
杜鹃的本能--一些博物学者设定，杜鹃的该本能的较为直接的启事，是它并不是每天下蛋，而是隔二天或三天下一次；因此，倘若她本身筑巢，本身孵蛋，那第一个蛋就要隔一段时候以后才气够获得孵抱，不然在不异的巢里便会有分歧龄期的蛋与小鸟了。倘若如此，下蛋与孵蛋的过程便会非常长，因此很不便利，特别是雌鸟在相称早的时候便要迁徙，而起首孵化的小鸟必然就得要让雄鸟来别离抚养。但是美洲杜鹃便堕入了此般窘境；因为它本身建巢，并且要在不异时候里生蛋与顾问先前孵化的小鸟，有人说偶然候美洲杜鹃也在其他的鸟巢里下蛋，承认与否定这类说法的都存在；可我从衣阿华的梅里尔博士那儿迩来听到，有一次他在伊里诺斯发明在蓝色松鸦的巢里存在着一只小杜鹃与一只小松鸦；并且因这两只小鸟都已经根基上长齐了羽毛的原因，因此对于其鉴定不会出错的。
上面说说澳洲杜鹃的物种：即便它们常常仅在一个巢里产一个蛋，不过在不异巢里产两个抑或乃至三个蛋的环境也很多见。在大小上，青铜色杜鹃的蛋差别非常大，其长度由八英分到十英分。为了棍骗一些养亲，又或是更精确地说，为了在极短时候里得以孵化（传闻蛋的个大或者个小与和孵化期之间存在某种联络），产下来的蛋乃至比目前还小，倘若对于该物种无益，则便能够以为，某个产蛋越来越小的族或物种或许就如此构成了；因为个小的蛋能够较为安然地被孵化与抚养。拉姆齐先生说，存在着两种澳洲的杜鹃，当它们在完整没有粉饰的巢里产蛋时，特别遴选那样的鸟巢，内里蛋的色彩和本身的近似。在本能上欧洲杜鹃的物种也明显表示了和此点近似的偏向，但是相反的环境也有很多，比方说，它将暗而灰色的蛋，产在篱莺巢中，和后者亮蓝绿色的蛋异化。倘若欧洲杜鹃一成稳定地表现出上述的本能，则在全数被假定共同获得的那些本能上必定还应增加上该种本能。遵循拉姆齐先生说，在色彩上澳洲青铜色杜鹃的蛋有相称大的窜改；因此在蛋的色彩与大小上，天然挑选能够存留了和安定了统统有效的变异。
此种鸟，据体味，必然要在其他的鸟的巢里产蛋；不过令人存眷的是，偶然多少此种鸟或许合股制作一个本身的不法则的并且不整齐的巢，该巢被置于非常不恰当的处所，比方说在大蓟叶子上，但是按依赫得森先生所能够鉴定的来讲，它们向来不会把本身的巢造好。它们常常在其他的鸟的某个巢里产下相称多的蛋--十五至三十个--以是极少被孵化，又或是底子不孵化。别的，它们具有在蛋上啄孔的特异习性，非论是本身的还是所占有的巢里的养亲的蛋都被啄破。它们还在空位上随便下很多蛋，天然那些蛋就如此被丢弃了。另有第三个物种，北美洲的单卵牛鸟，已经获得了杜鹃此般全数的本能，因它从不在一个别的的鸟巢里生下多于一个蛋的原因，因此小鸟获得抚养便能得以确保。赫得森先生是从不信赖退化的人，不过看到了多卵牛鸟的不完整本能他仿佛也很受打动，以是他援引了我的话，并且问：“我们是不是必然要以为此类习性不是特别赐与的又或是首创的本能，而认定是一个凡是法例--过渡--的藐小成果呢？”