但是，在这里没有需求当真地来切磋这个题目了；因为，对于植物，我们已经获得切当的证据，证明杂交物种的不育性必定是因为，与天然挑选毫不相干的某项道理。该特纳与科尔路特曾经证明，在含有很多物种的属里，从杂交时构成越来越少的种子的物种起，到一粒种子也不产生但受某些别的物种的花粉影响（因胚珠的胀大能够判定）的物种为止，能够构成一个系列。较着是不能够挑选那些已经不再产生种子的、更没法生养的个别；是以只要胚珠蒙受影响时，经过挑选而获得高度的不育性是不成能的；并且因为节制各级不育性的规律在植物界与植物界中是一样的，是以我们能够推断出，不管它是甚么启事，在任何环境下，都是一样或者近乎一样的。
不成否定，根据上面的或者肆意别的观点，我们还不能搞清有关杂种不育性的一些究竟；比如，在互交中构成的杂种，它们的能育性并不一样；或者再比如，和肆意一个纯粹亲种紧密类似的杂种的不育性偶尔地、分歧平常地有所增大。我不以为上面的观点已经触及事物的本质；这还没法解释缘何某种生物被置于非天然的环境下就会变成不育的。我曾经尽力申明的只是，在有的方面有近似之处的两种环境，一样能够导致不育--在第一种环境中是因为糊口环境被扰乱，在第二种环境下是因为它们的体制因为两种体制的相混而被扰乱。
当切磋天然挑选对于物种相互不育是不是有影响时，最难的处所是从略微降落的不育性到完整不育性之间尚存诸多级进的阶段。当与它的亲种或者某一别的变种产生杂交时，一个初期的物种，若表示出某种纤细程度的不育性，这能够说对于这个初期的物种是有好处的；因为如许能够从某种程度上制止产生一些差劲的与退化的后代，以便其血缘和正在构成过程中的新种不相互混合。但是，谁若不厌其烦来切磋这些级进的阶段，也就是从最低程度的不育性颠末天然挑选而得以加强，构成很多物种所共有的、另有已经分化为分歧属与分歧科的物种所共有的极度不育性，会发明这个题目是非常庞大的。通过再三考虑，我肯定这类成果大抵不是经过天然挑选而来的。
构成初次杂交的和杂种的不育性的物种之间是存在差别的，上面我们就此种差别的大抵性子，做一较深切的切磋。在初次杂交的环境下，有关它们的连络与产生后代的难易程度，天然由多少分歧的身分决定。偶尔雄性生殖质因为心机的启事，达到不了胚珠，比如雌蕊太长形成花粉管没法到达子房的植物，便是如许。我们也曾经看到，当将某个物种的花粉置于其他远缘物种的柱头上时，固然花粉管伸出来了，但是它们却不能穿进柱头的大要。别的，雄性生殖质固然能够到达雌性生殖质，却没法产生胚胎，特莱对于墨角藻所停止的一些实验，大抵就是如许。这些究竟尚不能解释，就像没法解释一些树为何没体例嫁接到别的树上一样。终究，胚胎或许能够发育，但初期就会死去。